Käyttäjä2123
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensimmäiseksi Airsoft ei ole leikki, vaan harrastus siinä missä lätkä ja jalkapallo. Oikea ikä harrastuksen aloittamiseen riippuu ihmisestä. Olen nähnyt fiksuja 11 vuotiaita, jotka osaavat käyttäytyä kunnolla. Toisaalta olen myös nähnyt täysikäisiä, joiden ei ikinä olisi tullut aloittaa ko. harrastusta. Airsoftia tulisi harrastaa vain ja ainoastaan sille varatuilla, luvanvaraisilla paikoilla. Lasten piharäiskimisellä ja leikillä EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ Airsoftin kanssa. Älkää siis verratko näitä keskenään.
Aseista: Kuula-ase on peliväline siinä missä lätkämailakin on. Se on tarkoitettu vain ja ainoastaan Ko. harrastukseen. Minulla ei ole kokemuksia kuula-aseen väärinkäytöstä, mutta olen saanut jääkiekon nenääni Raumalla eräällä kotikadulla, missä lapsoset pelasivat katukiekkoa. Voin kertoa kokemuksesta että jääkiekko teki vahinkoa huomattavasti enemmän kuin 6mm muovikuula, vaikka laukauksen nenääni saatteli n.10v poika. Ja mitä tulee ikärajoihin, ne koskevat ainoastaan aseiden myyntiä, eivät hallussapitoa.
Lopuksi: Lakatkaa aikuiset ihmiset olemasta naiiveja! Pienellä vaivannäöllä netistä löytyy sadoittain sivustoja ja tuhansittain artikkeleita, joita lukemalla voisitte kartuttaa lajitietouttanne. Te jotka tämän harrastuksen tyrmäätte kasvatuksillisista syistä, vedoten ainaiseen "lapsestani-tulee-tappaja"-korttiin, voisitte vaikka tutustua Mannerheimin lastensuojeluliiton näkemyksiin kyseisestä lajista. Tutustukaa ennenkuin tyrmäätte.
Airsoftia vastaan minulla ei ole mitään mutta tuota vapaata räiskintää vastaan on. Eihän ne 11-vuotiaat kerro vanhemmilleen että tarvitsevat aseen ammuskellakseen ohikulkijoita ja autoja.
Eukko kirjoitti:
Mä en ymmärrä - mitenniin mä en tee _mitään_ asioiden hyväksi?? Siis joku x summa rahaako korvaa isän vastuun? Mua ei kiinnosta rahallinen vastuu. Toivoisin että haluaa säilyttää yhteyden lapseensa. Pidän sitä sata triljoonaa kertaa tärkeämpänä tilanteessa jossa minulla on varaa elättää lapseni ilman rahallista tukea mieheltä. Ja siis kyllä mies KUN on selvänä, käy kaupassa ja tuo mm vaippoja ja ruokaa meille, pyyteettömästi ja puhtaasta hyvästä tahdosta. Tulee paljon parempi mieli kaikille ku jostain satasista jotka hampaat irvessä maksetaan tilille...
Se mitä minä teen asioiden hyväksi on, että oon tehny miehelle mahdollisimman helpoksi nähdä lastaan ja olla avuks. Ja ollut mahdollisimman ymmärtäväinen ja aatellu asiat järjen kannalta.
- Aloittaja
Siis mikä on ongelma jos mies on niin ihana ja tapaa lastaan säännöllisesti, tuo vaippoja jne. ?
Vierailija kirjoitti:
Hypergaminen horo matkustaa pantavaksi vaikka toiselle puolelle maailmaa.
Palstalaiset katsoneet Black boxia ja oppineet uuden sanan kun tuo sana esiintyy jatkuvasti nykyään av:lla?
Adoptoiduille lapsille usein annetaan suomalaiset nimet, ilmeisesti halutaan korostaa sitä että lapsi on suomalainen. Ehkä tulevaisuudessa tähän tottuu mutta siinä on pieni ristiriita jos Afrikasta tai Aasiasta adoptoidun henkilön nimi on perinteisen suomalainen. Ymmärrän että suomalainen nimi voi helpottaa esim. työpaikan saamista mutta kun Valtterin äiti kertoi kuinka naapuri oli kieltänyt poikaa leikkimästä heidän pihallaan Valtterin äiti kertoi lausuneensa Valtterin nimen monta kertaa naapurille jotta tämä ymmärtäisi pojan olevan suomalainen. En ymmärrä mitä merkitystä pojan nimellä on tässä tapauksessa. Ovatko maahanmuuttajien Suomessa syntyneet lapset jotenkin vähemmän suomalaisia kuin tänne ulkomailta adoptoidut lapset ja onko heillä vähemmän oikeuksia vai mikä Valtterin äidin pointti tässä asiassa oli.