Käyttäjä1849

Vierailija kirjoitti:

Oon aika vanha (40 v.), joten lähestyn asiaa siltä kantilta, mitkä bändit on muhun kautta aikojen vaikuttaneet eniten. Lista voisi näyttää tältä:

1. Leevi and the Leavings

2. Eppu Normaali

3. Sielun veljet

4. PMMP

5. Apulanta

Jotenkin surullista, että ainostaan Apiksen ja PMMP:n oon pystyny näkemään livenä.

Ap on 23-vuotias ja ei munkaa listaus ihan tuorein ole, vaikka toki hector, putro ja sir elwoodin hiljaiset värit tekevät vieläkin keikkaa, mutta kaikilla tykkään enemmän vanhemmasta tuotannosta. Nykymusiikki on vaan huonoa :D Mullakin on harvassa ne bändit, mitä voisin livenä nähdä, koska ulkomaalaista lemppareihin kuuluu Queen, The Beatles ja Abba. 

Käyttäjä1849 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko laajentaa myös ulkomaisiin artisteihin?

Pysytään nyt suomalaisissa :D Jos ei tykkää suomalaisesta musiikista niin ei oo pakko vastata. Mun viiden listasta tulisi kerralla paljon vaikeampi, kun on niin hyviä ulkomaalaisia. 

Ei ollut tarkoitus olla törkeä :S, mutta ulkomaalaisille voi tehdä vaikka oman ketjun. 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko laajentaa myös ulkomaisiin artisteihin?

Pysytään nyt suomalaisissa :D Jos ei tykkää suomalaisesta musiikista niin ei oo pakko vastata. Mun viiden listasta tulisi kerralla paljon vaikeampi, kun on niin hyviä ulkomaalaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä1849 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on huolestuttavaa, jos et pääse esivalintakokeesta läpi. Kyse tuskin on siitä ettet lukenut tarpeeksi, mutta kuinka laskit ajankäyttösi kokeessa? Harjoittelitko etukäteen englantia ja matikkaa esivalintamateriaalin lisäksi? Millainen oppija olet, ja tukevatko opiskelutekniikkasi sitä?

Opiskelen itse amkissa linjalla jonne on ilmeisesti vaikea päästä, mutta mielestäni maalaisjärki riittää. Luokastani reilu osa reputti kokeen, jossa laskettiin ala-asteen matikkaa.

Tsemppiä!

Niinpä. Mäkin pääsin esivalintakokeesta kirkkaasti läpi, vaikka luin materiaalit vain kerran enkä kerrannut matikkaa tai enkkua. Tosin hainkin läpällä, koska mulla on jo opiskelupaikka yliopistossa

Jep no sä oot sä ja mä oon mä. Joidenkin ei tarvitse ollenkaan päntätä ja pääsevät kirkkaasti läpi. Mun tarvitsee päntätä kolminkertainen määrä enkä silti välttämättä pääse läpi. Olihan se jo outoa, jos kaikki me oltaisiin täysin samanlaisia! 

Totta. On meitä, jotka ymmärtävät ja muistavat helposti lukemansa/kuulemansa ja sitten niitä, jotka ovat hyviä kädentaidoissa. Kannattaa valita omien vahvuuksien mukaan

Juu no olen huono kädentaidoissakin. Historiassa olin suhteellisen hyvä, koska asia kiinnosti minua. Tosiaan ysin olisin saanut, mutta en viitannut. Sillä tavoin asiat jäävät kyllä päähäni, jos asia kiinnostaa minua. Historia kuitenkin opiskelualana täysin poissuljettu. Ei mulla hirveästi ole mtn vahvuuksia paitsi ihmisenä olen hyvä, empaattinen, hyvä kuuntelemaan, ystävällinen yms. Vielä kaiken lisäksi, jos olisin kusipää niin huh :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on huolestuttavaa, jos et pääse esivalintakokeesta läpi. Kyse tuskin on siitä ettet lukenut tarpeeksi, mutta kuinka laskit ajankäyttösi kokeessa? Harjoittelitko etukäteen englantia ja matikkaa esivalintamateriaalin lisäksi? Millainen oppija olet, ja tukevatko opiskelutekniikkasi sitä?

Opiskelen itse amkissa linjalla jonne on ilmeisesti vaikea päästä, mutta mielestäni maalaisjärki riittää. Luokastani reilu osa reputti kokeen, jossa laskettiin ala-asteen matikkaa.

Tsemppiä!

Niinpä. Mäkin pääsin esivalintakokeesta kirkkaasti läpi, vaikka luin materiaalit vain kerran enkä kerrannut matikkaa tai enkkua. Tosin hainkin läpällä, koska mulla on jo opiskelupaikka yliopistossa

Jep no sä oot sä ja mä oon mä. Joidenkin ei tarvitse ollenkaan päntätä ja pääsevät kirkkaasti läpi. Mun tarvitsee päntätä kolminkertainen määrä enkä silti välttämättä pääse läpi. Olihan se jo outoa, jos kaikki me oltaisiin täysin samanlaisia!