Käyttäjä10133
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
En kannata orjuuden palauttamista kuten hallituspuolueet.
Eihän tässä ole kysymys orjuudesta, vaan henkilön palkkauksesta kotiin. Miyen se eroaa yrityksestä, joka palkkaa kokin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole kysymys enää valtion talouden tasapainottamisesta vaan ihmisvihasta joka on kohdistettu köyhiin.
Hyvin huomattu! Kysymys kuuluukin, mistä se pohjaton viha kumpuaa? Ja miksi se lähes poikkeuksetta ilmenee oikeistopuolueissa?
Ja sinä rakastat niitä, jotka vievät rahojasi? Minä en.
Tässä siis EI oltu leikkaamassa kaikilta, vain niiltä elämäntapaloisilta jotka eivät suostu osallistumaan mitenkään yhteiskuntaan. Miksi sitten ottavat rahaakaan, kun ei ole muiden kukkarolla saa ihan rauhassa oleilla vaan kotona.
Nyt on pakko kysyä, mikä sun agenda on, kun jauhat tällaista valheellista pas kaa.
Ja miksi haluat lietsoa vihaa?
Mikä tuossa on vihaa? Se on fakta että oleilijat elää muiden rahoilla, eikä kukaan tykkää rahojensa kuppaajista. Sulla alkaa argumentit loppua, natsikorttikin tullut (=eli olet hävinnyt).
Ei millään pahalla, mutta itse "hävisit" tämän "pelin", ennen kuin edes avasit suutasi.
Etkä muuta pysty sanomaan? Minä olen iloinen, että lokkien lokkeilu loppuu. Niin moni muukin.
Niin mäkin. Menen työkokeiluun ja kyttään vakituisten kahvitauot. Lakisääteinen kahvitauko on 10 minuuttia ja sen yli olevat voi ilmoittaa kaupungin valtuustoon ja Helsigin pääkonttoriin, jos on valtiolla.
Tarjoudun myös viraston toimistotöihin 1800 bruttopalkalla ja vakituiselle 2400 brutto tienaavalle voidaan antaa irtisanomislappu käteen.
Vakituisten on pakko suostua palkan alennuksiin myös, jos työtön suostuu tekemään halvemmalla. Muuten on kengän kuva persauksessa.
Korot on korkealla vuoteen 2035 asti ja kiinteistövero nousee 40 % . Tulee mielenkiintoista nähdä miten vakituiset pärjää, kun palkasta lähtee reilu siivu.
Ja voidaan ilmoittaa, jos vakituinen on kaffee tauolla yli 10 min.
Vakituisten kiusaamisesta tulee hauskaa, niillä on isot asuntovelat pelissä.
😂👏👏👏👏
Jep, mutta hauskempaa tulee, kun sinusta tekee rikosilmoituksen, niin saat koeajalla kenkää, jolloin tulee automaatti karenssi.
Todella hienoa, että pienentävät etuja, ja lisäävät työnvastaanoton kannattavuutta.
Onhan se ny väärin, että muut elättää toisia, jos ei duuni kannata, tai ei vaan kiinnosta.
Vielä kun tulisi toimeentulotuki täysin vastikkeelliseksi.
En käynyt yliopistoa sen vuoksi, että elätän pummeja.
Vierailija kirjoitti:
Kokemus kahdesta eri Helsingin yökerhosta, jotka profiloituu vähän vanhempaan ja parempituloiseen väkeen, eli siis paikkoja, joissa näitä 40v asiakkaita on. Toisessa oli naisia 95% ja ne vähätkin miehet tuli paikalle naisseurassa. Toisessa oli taas pelkästään lähi-idästä tai Afrikasta tulleita miehiä.
Että enää en usko kyllä kenenkään ulinaa, ettei mies saisi naista. Jos yksikin edes vähän tavallinen suomalainen mies olisi kävellyt noihin baareihin sisälle ilman valmista naisseuraa, olisi varmaan saanut kymmeniä naisia kimppuunsa.
Että ilmeisesti ne 40v sinkkumiehet on omasta toiveestaan sinkkuja (siis eivät etsi naista), odottaa kotona poimijaa, tai sitten heitä ei vain ole.
Ja turha selittää, että ne löytyy tervehenkisemmistä paikoista. Juu, onhan siellä hiihtoladulla paljon 40v miehiä, mutta he ovat siellä hiihtämässä eivätkä juttele vastaantuleville tai ohitettaville 40v naisille (ja tietenkään kummankaan sinkkuudesta ei siellä näy mitään merkkejä, toisin kuin baarissa silmäpeliä pitävistä).
Olen pari vuotta yli 40, akateeminen(jos tämä nyt on jollekkin tärkeää), ja palkka sen verran, että saan elää ilman rahahuolia. Sinkuksi päädyin viime talvena, parin vuosikymmenen kestäneen suhteen jälkeen. Minua ei tinderi houkuta, joten missä tälläinen paikka on, jossa on vähän vanhempaa väkeä josta mainitset?