Käyttäjä10012

Mä niin symppaan sua! Samalaisia kokemuksia. Lapsestani ei  aikaisemmassa päiväkodissa oltu sanottu mitään erityistä mutta uudessa päiväkodissa yksi hoitajista alkoi puhua hänestä erityistä tukea tarvitsevana lapsena. Asiasta käytiin keskusteluja ja perustelut olivat joka kerta sellaisia, että voisi sanoa subjektiivisiksi kokemuksiksi riippuen hoitajasta. Lopussa tulin siihen tulokseen, että lapseni varjolla haettiin helpotusta arkeen, koska hänet sijoitettiin lopulta niin, että vei kahden lapsen paikan yhden sijaan. Kun siirtyi seuraavaan päiväkotiin (isompien ryhmään) siellä oleva lastentarhanopettaja purki tämän systeemin hyvin pian ja antoi rivien välistä ymmärtää, että ei oikein käsittänyt perusteita näille aiemmille tukitoimille. Harmi vaan, että papereissa, jotka seuraavat vielä ala-asteelle luki merkintöjä erityisen tuen tarpeesta jne.

Mä veikkaisin, että on kiinnostunut susta mutta koska tietää, että olet varattu, pitää saavuttamattomana. Ja ei kukaan varatun perään pitkiä aikoja halua haikailla vaan jos tulee joku yhtään sopiva kohdalle niin tottakai yritetään rakentaa oma parisuhde myös. Sun kantsis selvittää, onko oikeasti kiinnostunut susta ennenkun rikot oman parisuhteesi fantasian takia.

IS:n juttu on kirjoitettu todella puoluellisesti. Täytyyhän hankerahoituksella tehtyä valistustyötä voida myös kritisoida, ilman että heti puhutaan maalittamisesta. Ja miten James Woods on oikein "valjastettu" tähän kritisointiin? Kyllä hän tai hänen taustajoukkonsa ovat varmasti itse löytäneet videon, kun se on jaettu twitterissä.

Kaikki tästä aiheesta täällä olleet ketjut on poistettu. Ihan asiallista keskustelua ollut, joten alan uskoa, että aihe sinänsä on väärä moderaattoireiden mielestä. 

Mun ensimmäinen lapsi oli poika, ei mitään tulehduksia. Toisessa raskaudessa oikeastaan koko raskauden kestänyt hiivatulehdus (jäi synnärille). Olin aika varma, että lapsi on tyttö juuri noiden aloituksessa mainittujen syiden takia. Mutta sainkin toisen pojan :)