Kärpix

Tämä juttu olisi pitänyt jättää kokonaan tutkimatta. Lakaista vain Ö-mappiin. Mitään ei siinä olisi menetetty. Ei ihme, että salaliittoteoriat alkavat tuntua jopa uskottavilta. Tämän asian myötä itselläkin on alkanut herätä epäilyksiä, että mitä ihmettä täällä oikein tapahtuu.

No mikä ettei! Joku edullinen 1000 euron pakettimatka kreikkaan. Se on 500 euroa käyttörahaa sitten per viikko. Riittää, kun käy kerran päivässä käy syömässä ulkona. Jatkojuomiset voi sitten nauttia illalla omalla parvekkeella. Loput ruuat tekee oman aparthamentoksen keittiössä. Jotain helppoa lämmitys tyyppistä, leipää, jogurttia yms. Auton vuokraukseenkin jää joku reilu satku, jolla saa auton alle 3-4 päivää. Näkee vähän ympäristöä lähirannan lisäksi. Bussilla sitten muuten liikkuu ja kävellen. Ihan vaan rentoutuu.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi parka, munaton mies, sanoi mun mies. Jättäisi tuossa tilanteessa vaimon, mutta lasta ei hylkäisi.

Mitäs jos tilanne olisikin niin, että rakas vaimo ei meinaa tulla millään raskaaksi. Mies sitten siittää naapurin rouvan raskaaksi. Miten ihmeessä rakas vaimo voi vaatia äityistestiä? Kuinka hän kehtaa kyseenalaistaa rakkauden, kiintymyksen jne. Mikä loukkaus! Onhan hän kuitenkin puoliso. Ja miten vaimo muka voi hylätä lapsen, jos sitä ei naapurin rouvakaan halua. Ja miten rakas vaimo voi edes kieltäytyä elatusmaksujen maksamisesta? Onneksi käräjäoikeus antaa elatusapu tuomion, jos rakas vaimo yrittää kiistää äityttään naapurin rouvan synnyttäneestä lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

"Risto jäi lapsen viralliseksi isäksi, koska hän toimitti kanteen isyyden kumoamisesta käräjäoikeuteen parisen kuukautta liian myöhässä. Lain mukaan kanne isyyden kumoamisesta olisi pitänyt nostaa kahden vuoden sisällä lapsen syntymästä"..

Ihan omaa tyhmyyttä tuo on. ei muuta.

No mutta jos rakas vaimo on uhriutunut ja syyllistänyt miestä luottamuksen ja rakkauden menetyksessä, kun mies edes kehtaakaan ehdottaa isyystestiä? Eli perussettiä mitä täällä on jauhettu. Ps. täällä oli joku englantinen tutkimus, jonka mukaan jopa joka 10. parisuhteessa syntynyt lapsi on jonkun toisen alkuun laittama. Voisiko joku linkittää sen tutkimuksen tänne. Asiaa on kuitenkin aika vähän tutkittu (ei olla uskallettu, koska yhteiskunnat romahtaisivat, kun sukulaisuus ja perimyssuhteet menisivät niin isossa mittakaavassa sekaisin).

Onneksi miehet eivät ajattele naisen tuloja, niin kuin eräs joka tyrmäsi tulevaisuuden 8 e/h leikokukka miehen. Jäisi pariutuminen aika vähiin, jos miehetkin rupeasivat valikoimaan naisia tulojen perusteella = lue pitää tienata enemmän. Mites sen asian kanssa kävikään, että nainen ei tarvitse elättäjää ?