Kakkahattutäti

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole vaihtoehto, koska se Häke-puhelu siis todistaa, ettei Auer voi olla syyllinen. Siksi poliisi onkin kehittänyt tuon jutun suunnitellusta taustanauhasta, koska se on ainoa tapa, millä Auer kykenisi olemaan syyllinen.

Joko siis uskoo tuohon naurettavaan taustanauhaan ja ennalta suunniteltuun tekoon, tai sitten Auer on syytön. Sellaista vaihtoehtoa siis ei ole, missä hän olisi syyllinen, mutta ei olisi ennalta nauhoitellut sitä oletettua taustanauhaa.

Mä en ole ikinä ymmärtänyt, miten se Häke-puhelu ja A:n syyllisyys sulkevat toisensa pois. A on ihan hyvin voinut riidan päätteeksi puukottaa miehensä raivon vallassa ja mies on korisevana vääntelehtinyt viimeisillä voimillaan lattialla siinä kohtaa, kun A on soittanut Häkeen. Isoonkaan vetenvuotoon ei kuole ihan sekunneissa, kyllä se kestää. Eli ensin puukotus, sitten soitto, jonka aikana J vielä kouristelee lattialla. Kyllä se mahdollista on.

Vierailija kirjoitti:

Veli myös vieraannutti lapset isovanhemmistaan😢

https://www.apu.fi/artikkelit/auerin-vanhemmat-hammentyneina-oikeudessa…

Jotenkin uskon näitä isovanhempia.

Kunnon narsisti 😆

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen inkluusio.

Miten tämä liittyy intersektionaalisuuteen? Kehitys alkoi siitä kun erityisluokkia alettiin vähentämään kunnissa rahapulan vuoksi. Kyse on kuntien huonosta rahatilanteesta, ei sen kummemmasta.

Tottakai myös huonosti käyttäytyvät ihmiset ja rikollisetkin kuuluvat yhteisöön eli yhteiskuntaan. Täällähän me ollaan samalla pallolla kaikki.

Se miten paljon jokainen sitten haluaa kenenkin kanssa olla tekemisissä, on oma valinta.