Kakkahattutäti

Vierailija kirjoitti:

Justiinsa juu, kun mainitsee, että köyhemmillekin alueille terapeuttien sopisi tulla, ruvetaan heti puhumaan puliukkojen terapian tarpeesta. Suomessa on siis kaksi sosiaaliluokkaa: keskiluokka ja puliukot? Ei mitään siltä väliltä?

Köyhemmillä alueilla olisi yhtä lailla asiakkaita ja tilavuokratkin matalammat. Keskiluokkaista terapeuttia vaan ei taida kiinnostaa kelan tukema terapia-asiakas?

Yksityiset ammatinharjoittajat saavat itse päättää, mihin perustavat yrityksensä. Ihan niin kuin kaikki muutkin yrittäjät.

Julkiset palvelut on terveysasemalla.

Olisi muuten ihan näin ajatusleikkinä tosi jännää mennä oikein alaluokkaiselle terapeutille.

Millaista se olisi?

Likainen toimisto jossain kellarissa tai Puhoksen ostarilla, rööki palaa ja otetaan vähän kaljaa yhdessä?

Manaillaan hallituksen nykymenoa yhdessä ja todetaan, että mitään ei ole tehtävissä?

Vierailija kirjoitti:

Ketkä sitten auttaisivat näitä puliukkoja?

Sosiaalitoimi, tuetut asumispalvelut, päihdekuntoutus ym. palvelut löytyy.

Mutta nekin ovat tietysti ihan vapaaehtoisia palveluita.

Suomi on vapaa maa ja täällä saa asua pultsarina kadulla, jos haluaa. Ketään ei hoideta väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa noista psykoterapiakoulutukseen hakeutuvista on alalla hoitamassa itseään. Niin ongelmaisia, että pääsevät koulutuksen vaatimaan terapiaan Kelan tuella. Sairasta...

Eli joko on liian sairas, tai sitten ei ymmärrä mitään oikeista ongelmista? Koittakaa jo päättää...

Ei terapia ole mahdollista vain eliitille.

Kela ja sairaanhoitopiirit kustantavat terapioita miljoonilla vähävaraisille joka vuosi.

Silloin kun on veronmaksajien rahoista kyse, arvioidaan tietysti, hyötyykö potilas terapiasta. Jos arvioidaan, että hän ei kuntoudu työkykyiseksi, terapiaa ei korvata.

Omalla rahalla saa sitten jokainen käydä ihan missä haluaa.