Kakkahattutäti

Vierailija kirjoitti:

Onko tulevaisuutta, jos 4kk seurustelun aikana mies on jo ilmoittanut, ettei ikinä muuta edellisessä avioliitossa hankkimastaan talosta, eikä mene uudestaan naimisiin. Yhdessäolo on päivystämistä työkeikoista miehen kotona. Tulevaisuuden suunnitelmat miehen puheissa on yhdessä hoitaa hänen mahdollisesti tulevia lapsen lapsia. Minulla ei ole lapsia.

En lähtisi suhteeseen noilla spekseillä. 

Kyllä kummallakin pitää olla visio yhteisestä tulevaisuudesta, ei hommasta muuten tule mitään.

Tuollaiselle miehelle sopii joku todella epätoivoinen eronnut yh-äiti, jolla on rahasta tosi tiukkaa. Voi sitten muuttaa loisimaan kakaroineen sinne miehen nurkkiin ja saa katon päänsä päälle ja lapsille ruokaa pöytään. Voi sitten leikkiä kotiäitiä siellä miehen iloksi ja hengailla työttömänä.

Jos taas naisella on oma ura, omaa varallisuutta jne. niin en näe tuota yhtälöä toimivaksi. 

Vierailija kirjoitti:

ne on about 2cm irti juuresta

ap

Eli ihan oikein tehty jos lähtevät liukuvasti tuon 2cm värjäämättönän osion jälkeen.

Jos sen sijaan on ensin 2cm värjäämätöntä hiusta ja sitten yhtäkkiä alkaa raidat, niin siinä tapauksessa ne on väärin tehty.

Olen samaa mieltä. Tämä on myös muualta tulleiden kotouttamisessa ihan keskeinen asia.

Ei kukaan tule osaksi yhteiskuntaa jossain kursseilla istumalla, vaan työtä tekemällä. Silloin voi kokea olevansa tärkeä ja arvokas, siitä saa rahaa, tutustuu ihmisiin...

Miksi kenenkään miehen pitäisi hoitaa naisystävän lapsia? Tai naisen miesystävän lapsia?

Eikö lähtöoletus ole se, että vanhemmat ovat lastensa huoltajia.

Heitä joku color mask päälle.

Raitoja ei koskaan kuulu laittaa ihan tyvestä, vaan ne alkavat liukuvasti vähitellen. Näin ne näyttävät hyvältä kasvaessaan ulos.

Ainoastaan joku maalaiskampaaja tekee päänahasta lähteviä huppuraitoja...