Kakkahattutäti

Mua ihmetyttää ylipäänsä se, miksi vastuu tietämisestä on asiakkaalla.

Mistä minäkään tiedän, onko kaupassa myytävät reilun kaupan banaanit oikeasti puhtaita?

Varmasti plantaaseilla on alaikäisiä töissä. Pitäisikö banaanit kieltää lailla?

Vierailija kirjoitti:

Miten yksikään mies voi haluta seksiä naisen tai tytön kanssa joka on siihen pakotettu? Siihen pystyy vain jos on sairas mieleltään. Suomessakin selvästi kehitysvammaisellekin naiselle riitti suomalaismiehiä 'asiakkaiksi'.

Niin kauan kun miehistä ei tule ihmisiä niin kauan maailmalla ei ole toivoa paremmasta vaan tuho vain pahenee.

Mun villi veikkaus on että siksi, kun eivät tiedä uhrin olevan pakotettu.

Ennen tuota uutta lakia ostaja saattoi ottaa yhteyttä poliisiin ja kertoa havaintonsa, jos epäili tytön olevan vastentahtoisesti alalla.

Nyt tuon uuden lain puitteissa asiakas ei voi enää tehdä niin, koska joutuisi itse kuseen samalla.

Tuo lakiuudistus on hankaloittanut valtavasti ihmiskaupan uhrien löytämistä ja auttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vaimon puolelle asettunut lastenvalvoja ei pitänyt Rajalaa soveliaana huoltajana vuoroviikoin tapahtuvalle tapaamisjärjestelylle, vaan isä saisi tavata lapsiaan vain joka toinen viikonloppu.

Tässä oli nyt kyllä muunneltua totutta. Ei 2-vuotiasta taaperoa ja vastasyntynyttä vauvaa voi pitää viikko-viikko -systeemillä kahdessa eri kodissa! Lasten etu ensin.

Isompana onnistuu kahden kodin malli. Mutta ei noin pienillä.

Vierailija kirjoitti:

Ostaminen on kiellettyä vaikka ei olisikaan pakotettu.

Suomessa seksipalveluiden myyminen ja ostaminen on täysin laillista. Se on laillinen elinkeino Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiskaupan uhrit ovat pakotettuja seksityöhön. Pizzeriassa tai parturissa ollaan vapaaehtoisesti

Itse asiassa eniten ihmiskauppaa on rakennusalalla, mutta silti kukaan ei ole ehdottanut rakentamista laittomaksi toiminnaksi.

Seksityö sen sijaan on ilmeisesti eri asia, kun koko ala halutaan kitkeä pois. Jännä juttu.