Kakkahattutäti

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hirmu noloa se läskirasismi ja puhe, mitä tekin täällä muista viljelette. Se kertoo sellaosia suustaan päästävän sivistymättömäksi, kasvattamattomaksi, käytöstavattomaksi moukaksi.

Eivät kaikki ihmiset ole malliltaan pieniä ja siroja ja hoikkia keijukaisia. Lapsen näköisiä ja kokoisia lopun ikää. Osa on ala-asteen lopulta k**kautisten alkamisesta yhtäkkiä leveälantioinen kuin lehmä ja isot*ssinen kuin mikä, samalla levulla. Olen itse paininut sen kanssa elämän mm kuunnellen pilkkaa ja ivaa 5-6.-luokkalaisesta asti v**taessani kuin härän kurkusta, kaikki paikat märkinä läpi tullen, ala-asteen avoveskeissä itkien, kärsien hormonivalmisteista toisensa jälkeen lisää niistä turvoten ja pullistuen, yrittäen löytää vaatteita. Nyt pääsin siitä Niagaran putouksesta, kun tuli syöpä sinne ja kaikki keikattiin pois.

Valitettavasti sellaistakaan kirurgin veistä en tiedä, mikä nämä lonkat olisi kaventanut eikä todellakaan olisi ollut varaa koskaan mennä tätä yläosaa käsittelyttämään siinä mielessä.

Enkä kyllä olisi tehnytkään typeriä moukkia miellyttääkseni ja apinoidakseni. On vain niin, on vaikeaa leveälantioisen löytää housuja ja takkeja. Miehiäkin on samoin hyvin suurilla koko- ja mallivaihteluila..Johonkin ne hartiat ole mahdutettava.

Jollain henkilöillä voi olla niin diagnosoitujen kiin diagnodoimattomienkin ssirauksien johdosta, ja kenties yhteisvaikutuksena, kymmeniä kiloja ylimääräistä nestettä kropassa samaan aikaan kun läskirasistit vaan läskirasisteeraavat eikä joko tiedetä asiaa edesitse asianomainen tai lääkäri saati nyt sivulliset. Tiedän: olen kokenut itse. Eikä niitä aina niin vain pois saa tai saa pois pysymään, eikä aina selvää, mikä mekanismi kyseessä etenkin kun montaa sairautta. Yksi pahentava on ainakin mikäli on niin kipeä ja kivuissaan sekä mahdollisesti jopa hoidon puutteessa, ei voi liikkua.

Kannattais hei itsekin vähän miettiä anonyyminä netissä toisia ylenkatsoo, kuten minäkin nyt teitä tässä. Mutta mielestäni käytöstavattomuus on kyllä ihan teidän oma häpeänne, oma vikanne, tietoista, tuottamuksellista.

Miten tämä sinun purkaus nyt liittyy näihin netissä joululahjoja kerjääviin ”köyhiin”?

Vierailija kirjoitti:

Siinä haetaan helpommin materiasta turvaa ja arvokkuutta itselleen, joku kallis huppari tai pleikkari saattaa hyvinkin olla paljon tärkeämpi mitä se olisi hyvätuloisen perheen lapselle jolla elämän perustarpeet on täytetty muilta osin.

Arvokkuutta materiasta? Wtf? Millaiset elämänarvot näille nuorille on oikein kehittymässä?

Aivan sairasta. Tällaiseen ei pidä lähteä missään nimessä mukaan.

Nuoria pitää kannustaa opiskeluun ja työntekoon, ei materian palvontaan. Muutenhan heistä tulee aivan samanlaisia kuin vanhempansa!

Actimel.

Katsoin kerran Lidlissä, kun lihava äiti ja poika kasasivat hihnalle pizzoja ym. sontaa. Ja sitten perään Actimel-purkkeja (vai oliko Lidlillä joku oma halpisversio tästä).

Voiko olla mitään säälittävämpää.

Vierailija kirjoitti:

Selvästi haitte suhteelta eri asioita. Hyvä ratkaisu erota. En itsekään kovin kauaa jakaisi mitään viikonloppuihin rajoittuvia tapaamisia.

Samaa mieltä.

Ei tollaisiin rusinat pullasta -miehiin kannata panostaa.

Mietin, voisiko jossain tukea vähävaraisesta perheestä ponnistavaa nuorta, joka opiskelee yliopistolla?

Opiskelijoiden tuet ovat paljon heikommat kuin työttömillä.

Minä en ihan periaatteessa anna kenellekään työttömälle rahaa tai tavaraa, sillä tekemisestä palkitaan, ei tekemättömyydestä. Näin yhteiskunta toimii.

Jos näille ihmisille antaa rahaa ja tavaraa, se vahvistaa heidän uskoaan siihen, että tekemättömyys kannattaa.