Kakkahattutäti

Unohdin mainita sen, että naiset saivat oikeuden hallita omaa omaisuuttaan vasta joskus 1900-luvun alussa eli avioliittoon mennessä kaikki naisen omaisuus (esim. perinnöt) siirtyivät miehen omaisuudeksi. Jos nainen lähti liitosta, hän ei saanut mukaansa mitään koska mies omisti kaiken.

Morty kirjoitti:

Ja nämä havainnot ovat 80-luvulta, ikäluokista jotka olivat siihen mennessä olleet n. 50 vuotta naimisissa. Viimeinen ikäluokka millä homma vielä toimi eikä eroja ollut. Seuraavalla sukupolvella sitten erotilastot alkoivatkin näyttää poikittaiselta lätkämailalta.

Johtuu siitä, että lakimuutos tuli voimaan -86 eli siitä lähtien on voinut erota ilman oikeudenkäyntiä ja syylliseksi julistamista.

Sitä ennen ero piti hakea käräjiltä ja ne oikeudenkäynnit olivat tosi nöyryyttäviä, niitä puitiin lehdissä jne. Eli jomman kumman piti olla syyllinen eroon ja siitä oikeuden päätös.

Vielä kyselen. Onko kukaan nähnyt tätä huulirasvaa enää missään?

Vierailija kirjoitti:

Ex-avopuolisoni on monesti sanonut sekä minulle että yhteisille tutuillemme, että jätin hänet aivan puskista. Hänellä oli orastava alkoholiongelma. Olin useasti ottanut puheeksi sen, että jos hän ei hae apua juomiseensa, niin eroamme.

Aivan. Eli kyseessä on myös se, että hävetään omia ongelmia, ja ero uhkaa tuoda ne päivänvaloon. Siksi selitetään muille, että ero oli yllätys. Vaikka ehkä ei ollutkaan...

Vierailija kirjoitti:

”Naiset ovat miehiä useammin syyttäneet erosta puolisonsa ongelmallista käyttäytymistä, kuten hänen uskottomuuttaan, päihteiden käyttöään ja henkistä tai fyysistä pahoinpitelyään. Miehet taas ovat raportoineet naisia useammin, että he eivät ole edes tienneet, mikä oli heidän eronsa syy."

Eli naiset "syyttävät", mutta miehet "raportoivat"?!

Jep... eli kun nainen jättää hakkaavan alkkismiehensä, niin se on syyttelyä.

Mies vaan raportoi, että kaikki oli suhteessa hyvin 🤪