Kakkahattutäti

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne miehet kuulee, mutta eivät halua ymmärtää. Kun kieltää kaiken, ei ole mitään ongelmia.

Uskon, että nimenomaan tästä on kyse. Kulissit halutaan pitää pystyssä ja siksi selitellään asiat yllätykseksi tai toisen viaksi.

Ihan yhtä paljon naisetkin tätä tekevät. Varsinkin sitä kaiken miehen syyksi pistämistä.

Ei haluta ottaa vastuuta siitä tilanteesta ja sanoa ”minä haluan erota” vaan selitetään asia niin, että en minä, mutta kun tuo toinen.

Multa kysyttiin kerran. Olin vielä silloin nuori ja vähätuloinen opiskelija, ikää noin 20.

Eräs kaveri ehdotti, että tulisin takaamaan hänelle jotain luottokorttia, kun siellä oli joku bonus, että jos sen kortin ottaa nyt, saa liittymislahjaksi jonkun matkalahjakortin. Jotain lainaa olisi myös ottaa ja siihen tarvittiin takaaja. Koko juttu oli aivan sekava ja hämärän peitossa. (Kyseessä ei siis edes ollut suomalainen pankki).

Ja siis tämä kaveri oli täysin persaukinen. Ja tällaista ihan pokkana ehdotteli mulle.

Ei tehnyt yhtään tiukkaa kieltäytyä. Kyllä ihmisillä vähän selkärankaa ja tervettä järkeä pitää olla!

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin kukaan asuntoa ostaa käteisellä. Ymmärrän miksi olet vuokralainen. Sillä vuokralla lyhentää kivasti lainaa, jos hiukankin rahan päälle ymmärtää.

Totta kai asunto ostetaan lainalla, mutta jos ei ole siihen lainaan varaa ilman takaajia, on laina liian iso.

Pankille tämä systeemi sopii, sillä he saavat omansa aina pois. Ei heitä kiinnosta, suoriutuuko maksaja lainasta. Heille kelpaa takaajien omaisuus oikein hyvin.

Oma asuntoni on jo velattomaksi maksettu eikä olisi tullut mieleenkään kysellä mitään takaajia siihen.

On yli varojen elämistä, jos ei ole varaa maksaa itse asuntoa jonka ostaa.

Jos talo on muualla kuin Helsingissä hyvällä paikalla, niin siitä tuskin saa myydessä yli 380 000.

Täällä pk-seudulla kehyskunnissa jo on vaikeuksia saada ok-taloja kaupaksi, saati jossain landella....