Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Sitä että hyvätuloiset satsaa materiaan mutta ei ole varaa jäädä kotiin hoitamaan lasta. Täytyy olla tietyt asiat, iso hieno koti, kaksi uudehkoa autoa, merkkivaatteita, kalliita harrastuksia, ulkomaanmatkoja yms. Sitten selittävät että ei vaan voi jäädä kotiin 9kk pidemmäksi aikaa kun eivät tule toisen palkalla toimeen.

Moni on mieluummin töissä kuin lapsen kanssa kotona. Sitä vaan ei haluta sanoa suoraan, koska muuten leimautuu huonoksi äidiksi. 

Onko siellä kosteutta? 

Niin, mikä se ongelma on? Eikö jokainen saa ihan vastaisuudessakin asua justiinsa sellaisessa asunnossa missä haluaa, ja mihin on varaa? Ollaanko tätä jotenkin viemässä pois? En ole tällaista havainnut. 

Turha arvostella niitä pieniä betonikuutioita, niitä on vihreät ja vasemmisto nimenomaan halunneet rakennuttaa. Niitä on haluttu ja niitä on saatu. 

Jos haluatte kaupunkiin monipuolisempaa asuntokantaa niin äänestäkää sen mukaan kunnallisvaaleissa. Eli ei ainakaan niitä vihreitä.

Vierailija kirjoitti:

 

Niin. Kokoomus haluaa, että kaikki, jotka eivät omista asuntojaan, hankkivat vuokra-asunnon yksityisiltä markkinoilta. Vain aivan heikoimmassa asemassa oleville kokoomus haluaa sitten omia slummitaloja jonnekin Lahden Liipolaan ja muihin syrjäisiin loukkoihin.

Niin? Ja mikä tässä on vialla? Eikö ole ihan oikein, että jokainen järjestää itse asumisensa sen mukaan, mihin on varaa?

Vai pitäisikö sinusta kaikkien saada asua omakotitalossa kaupungin keskustassa järven rannalla veronmaksajien piikkiin? Mikä oli pointtisi?

Tietenkään ei. Miksi edes mietit tällaista?