Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Ap voi miettiä omaa reaktiota mitä tapahtuu, jos joku tulee ja tarttuu sinuun voimalla kiinni. 

No kuule poiiisit ja vartijat tarttuu jos riehuu tai varastaa. Ja niitä ei kiinnosta, miltä susta tuntuu.

Nämä asiat on hyvä opetella kotona, niin ei tarvitse sitten harjoitella perusasioita tuolla kadulla.

Mielestäni toimit ihan oikein tuossa tilanteessa. Asetit rajat ja näytit lapselle paikkansa. Turhaa voimaa ei käytetty. Lapsi ehkä vähän säikähti, ihan hyvä vaan. Asia käytiin läpi jälkeenpäin.

Älä turhaan syyllistä itseäsi. Juttele lapselle ja tee hänelle selväksi, että sinä määräät, ja että hän ei saa tuolla tavalla tahtoaan läpi.

Onko sinulla ap sellaisia ajatuksia, että sinua vainotaan tms?

Kuulostaa mukavalta. Viihtyisin.

Vierailija kirjoitti:

Linkatussa jutussa viitataan aiempaan juttuun, johon kiinnitin huomiota jo sen ilmestyessä. Sinkkuna elävä haastateltu oli ostanut yli 400 000 euron asunnon 3 000 - 4 500 euron kuukausituloilla. Edellisen asunnon myynnistä hän oli saanut tuloja niin, että uuteen asuntoon oli velkaa 270 000 e. Minun on täysin mahdoton ymmärtää, miten tuon kokoisilla tuloilla voi mitenkään kuvitella pystyvänsä maksamaan noin suurta lainaa. Ymmärrän, että Helsingissä asunnot ovat kalliita, mutta jos rahat eivät riitä kaksioon, ostetaan yksiö tai asutaan vuokralla. En uskaltaisi ikinä ottaa tuollaista riskiä, mutta ehkäpä pääkaupunkiseudulla asuessa hämärtyy käsitys siitä, millaiset asumiskulut ovat normaalit. Viime vuosien holtiton asuntolainojen myöntäminen johtanee samaan kuin valuuttalainat 1980-luvun lopussa.

Asia on ihan juuri näin. Samanlaisia havaintoja tehnyt. Halpa velkaraha sai ihmiset luulemaan, että satojen tuhansien asuntolaina on vain tahroja paperilla.