Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Yleensä joku pullukka, joka ei pysy muiden tahdissa mukana. Tulee väkisinkin sellainen asetelma, että hänen mukana olemisensa on muiden hyväntahtoisuuden varassa. 

Tai pummi tai lokkeilija. Näitä on nähty. Henkilön paino ei asiaan liity.

Isä oli varmaan niin shokissa, ettei osannut toimia tilanteen vaatimalla tavalla. Anna heidän surra omalla tavallaan, perheen asiat ei kuulu sinulle.

Kannattaisi lopettaa tuo koko toiminta kun ei se näköjään aiheuta muuta kuin pahaa mieltä ihmisille. Toisten auttaminen on kuin kantaisi vettä kaivoon.

Vierailija kirjoitti:

Ei vuokria ole juuri  varaa laskea, mutta moni tuttuni on kaksiosta siirtynyt soluun. Eli tukirahojen maksaminen on pienentynyt.

Mulla 3 vuokra asunota.

2h+k sinkkumies vuokra 790 jää 100 rahoitusvastikkeiden jälkeen. sijoitettu 80 000

2h+k sinkkumies vuokra 700 jää -300 rahoitusvastikkeiden jälkeen. sijoitettu 50 000

3h+k eläkeläispariskunta 850 jää 300 hoitokulujen jälkeen. sijoitettu 160 000



Eli 290 000 sijoitettu. Tuotto 1200€. Rahoitusvasikkeiden tuotto osuutta on hankala laskea koska kun ne on maksettu tarvitsee asunnot jo todennäköisesti uutta remppaa ja lainaa. Ainut reali tuotto on arvonnousu pitemmällä aikavälillä.



 

Tämähän on aivan järjettömän matalatuottoista sijoittamista. Käytännössä teet hyväntekeväisyyttä. Mieti jos sijoittaisit tuon sanan summan pörssiin tai rahastoihin, saisit vähintään 20k vuodessa puhdasta tuottoa. Mieti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunnot jäävät tyhjilleen, koska kukaan ei vuokraa asuntoa tappiolla.

Joillakin sijoittajilla on varaa tuohon mutta ei kaikilla. Opuskelijoille vuokraaminenkaan ei enää kannata, kun asumistukea muutettiin. 

Jos yksityiset asuntosijoittajat katoavat markkinoilta, se vähentää vuokra-asuntojen tarjontaa entisestään. Eli isot firmat voi huoletta nostella vuokria. Näin tässä pahimmillaan käy.