Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

"Talohan on tosi pieni, täynnä tavaraa, jne ei siellä noin suurta spektaakkelia pysty näyttelemään mitä Anneli kuvasi. Esim huppiksen ei olisi tarvinnut montaa askelta ottaa saadakseen Annelia kiinni."

Jukka oli tämän murhaajan ainoa kohde. Hän ei ollut kiinnostunut Annelista millään tavalla.

Tätähän ei A voinut tietää. 

Miksi oli niin varma, että huppumies tuli vain Jukkaa tappamaan? Ei ollut lasten turvallisuudesta huolissaan yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kuulusteluissa vaadittu Annelia kertomaan miten hän onnistui piilottamaan nämä kadonneet tavarat ja siivoamaan verijäljet itsestään ja talosta? Tuo on ihan järjetön suoritus yhdessä minuutissa tehtäväksi. Ja tietääkseni lapsi ei vihannut isäänsä, joten miksi ihmeessä hän olisi puolustanut äitiään kaiken tuon jälkeen?

Tuo vanhin lapsihan ei ole Jukan lapsi, vaan Anneli oli saanut hänet jonkun toisen kanssa. Jukan kasvattamaan kaiketi kokonaan kyllä, eli siinä mielessä kyseessä oli isä.

Minä olen käsittänyt, että on Jukan lapsi, mutta A tuli raskaaksi Jukalle ollessaan vielä avioliitossa edellisen puolisonsa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

^ "Kukaa ei", mistä meistä kukaan voi sanoa miten missäkin tilanteessa pitäisi toimia. "Ei mitään painostavaa", hän näytti ja kuulosti erittäin väsyneeltä. 

Sanoisiko itse tappaneesta kumppanisi, jos hänet olisi tapettu sun silmien edessä? Vaikka olisit kuinka väsynyt? Ihan vaan, että joo tapoin, voidaanko nyt paketoida tää?

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Tuota vanhinta tytärtä on pidetty luotettavana, mutta eikö hän ollut juuri se, joka sanoi että kyllähän minäkin saksilla. Mitähän mieltä on asiasta nyt.

Miksi hän olisi tehnyt mitään isälleen saksilla?

Niin, miksi? Miksi sanoi niin?

Tuota vanhinta tytärtä on pidetty luotettavana, mutta eikö hän ollut juuri se, joka sanoi että kyllähän minäkin saksilla. Mitähän mieltä on asiasta nyt.