Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

"Nuo lapset ovat jokatapauksessa seksuaalirikoksen uhreja vaikka Anneli ja tuo mies eivät olisi siihen syyllisiä."

Mitä ihmettä?

Ehkä siinä mielessä, että onhan tämä koko seri-prosessi ollut heille tutkimuksineen varmasti traumatisoiva. Toisaalta mitäs menivät satuilemaan juttuja. Muka pihalla juostiin krusifiksien kanssa ja naapurinkin lapset mukana. Hoh hoh.



Tarinan todellinen uhri on Jens Kukka, joka oli täysin sivullinen tämän sekopääperheen juonenkäänteisiin. Istui vuosia syyttömänä ja leimautui pedoksi, kiva. Kannatti seurustella yyhoon kanssa!

Sääli, oli kuitenkin vanha firma jolla historialliset perinteet. Nykyään halpaa lumppua saa joka paikasta, ei pärjää suomalainen kilpailussa. 

Hopeaa

Vierailija kirjoitti:

Butt nähtiin kävelemässä Raisan kanssa illalla. Butt esitteli vaaleatukkaisen naisen päätä jota ihmiset luulivat mallinuken pääksi. Myöhemmin esitteli baarissa myös toisen uhrinsa päätä, sitäkin luultiin joksikin kauhupuodin rekvisiitaksi.

Nämä eivät ole faktaa vaan enemmänkin arvailuja.

Ei kukaan järjissään oleva myönnä tappoa, jota ei ole tehnyt, vaikka olisi kuinka väsynyt ja shokissa. Annelilla ei ollut sellaista psyykkistä sairautta mielentilatutkimuksen mukaan, joka estäisi häntä erottamasta todellisuutta mielikuvituksesta. Koko ajatus tuollaisesta totuudenvastaisesta tunnustuksesta on aivan epälooginen. Mitä Anneli olisi siitä hyötynyt? 

En usko, että teko oli suunniteltu. Se oli äkkipikaistuksissa tehty teko riidan päätteksi. Teon peittely meni aivan uskomattomalla tuurilla läpi.