Kaffebulla
Seuratut keskustelut
Kommentit
Ei viranomaiset voi puuttua muiden kuin terveydenhoitoalan ammattilaisten tekemisiin, koska heitä sitoo potilaslaki.
Nämä muut on samalla viivalla ennustajien, selvänäkijöiden ja yksisarvishoitajien kanssa. Sinnekin aina joku haluaa rahansa laittaa eikä se laitonta ole.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ole tarvetta, mutta jos olisi en menisi edes kouluttatuneelle psykoterapeutille, yleensä ovat henkilöitä, joilla itsellä motiivina terapeutiksi kouluttautumisessa helpolle rahalle pääsy.
Psykoterapeutin koulutus maksaa useita kymmeniä tuhansia, ei ole helppoa rahaa todellakaan. Suurin osa tekee sitä oman päivätyönsä ohella tai osa-aikaeläkkeellä. Mikään rahasampo se ei ole.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Ei pakoteta. Sijoitetun lapsen ei ole pakko mennä kotikäynnille. Toki siihen kannustetaan, jos kotiolot ovat parantuneet, mutta pakkoa ei ole.
Pienen lapsen on pakko. Olen yrittänyt sossuna estää, mutta hallinto-oikeus on kumonnut yhteydenpidon rajoituspäätökset.
Nämä on järkyttäviä tapauksia. Se vanhempien oikeus lapsiin on niin suuri, että se menee lapsen hyvinvoinnin edelle. Miksi palauttamista kotiin pitäisi edes harkita tällaisissa tilanteissa? Lapsi ei voi luoda toimivaa kiintymyssuhdetta sijaisvanhempiin, jos hän koko ajan joutumassa takaisin biologisten vanhempien luo. Lapsi joutuu roikkumaan löysässä hirressä.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossut tekee enemmän pahaa kuin hyvää lapsille
Yksi miespuolinen lakimies joka on ystäväni sanoi minulle että lastensuojelu ei ole lapsiemme suojelua!
Enemmän suojellaan vanhempia. Lapsia jopa pakotetaan tapaamaan biologisia vanhempia, vaikka nämä olisivat väkivaltaisia, psyykkisesti sairaita, pelottavia tai nistejä. Lapsi joutuu aina elämään pelossa, joutuuko hän takaisin vanhempien luo. Kasva ja kehity siinä tasapainoiseksi sitten.
🇺🇦🇮🇱
Kuluttajaneuvontaan voisi ottaa yhteyttä ja vedota valheellisen markkinointiin. Ainakin Maria Nordin sai jonkun huomautuksen kuluttaja-asiamieheltä. Näin muistelen.
🇺🇦🇮🇱