Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan seurustelisi ennen kuin ero olisi täysin selvä ja omin silmin saisi nähdä virallisen tiedon erosta. Näitä mukaeronneita on tullut muutamia tuttavapiirissä vastaan, siis miehiä, jotka eivät lopulta eroakaan, mutta jättävät sen uuden kumppanin siihen avioliiton rinnalle kuitenkin. 

Tämä riski on aina olemassa. Kannattaa varmistaa se, että eronnut on oikeasti tosissaan. Jos kyse on tyhjästä puheesta ja tulevaisuuden maalailusta, sellaiset kannattaa unohtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Miksi toisesta pitäisi saada irti joku reaktio? 

Jotta se toinen vahvistaisi sen oman hyvän olon. Se toinen, eli kuulija tai yleisö, on funktionaalisen objektin roolissa eli antaa kertojalle sen halutun fiiliksen. Tyyliin oletpa hottis, oletpa pärjäävä, oletpa fiksu, oletpa rikas. Tämä ikäänkuin sijoitetaan ajatuskuplana sen toisen päähän. Ihan riippumatta siitä, mitä se toinen oikeasti ajattelee tai kokee. 

Esittelee minulle munaansa

Vierailija kirjoitti:

 

Lisäksi on tutkimuksia, joissa terveellä persoonalla oleva välttelevästi kiintyvä nainen pystyy kehittymään turvalliseen kiintymyssuhteeseen, mikäli hänen kumppaninsa on turvallisesti kiintyvä. Sen sijaan miehillä ei ole tätä samaa kehitystä tutkimuksissa havaittu -> muistakaa tämä naiset, jotka aiotte rakastaa toisen ehjäksi! Vaikka teidät itsenne voisi rakastaa ehjäksi, miehen osalta todennäköisyys on erittäin, erittäin pieni, mihin ei kannata haaskata elämäänsä ja voimiaan. 

Tämäpä mielenkiintoista! Mulle on varmaan käynyt juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Oikea molemmanpuolinen kiintymys ei välttää toinentoista, vaan vetää puoleensa. Jos sitä ei ole, ei ole kiintymystäkään. Etsi rakastava osapuoli, kuka on läsnä, huolehtii, kunnioitaa, rakastaa. 

Hirveän hyvin sanottu!