Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

"Jos nainen haluaa naimisiin (mikä on aivan ehdottoman suositeltavaa nyky-yhteiskunnassakin), ei hänen pidä suostua muuttamaan yhteen, ottamaan yhteistä lainaa tai hankkimaan lapsia miehen kanssa, ennen kuin on avioliitossa."

Nuo jälkimmäiset ymmärrän mutta jos haluaa odottaa yhteenmuutoa siihen kunnes on menty naimisiin niin kyllä katkottaa 95% prosenttia miehistä pois.

Ei ehkä pitäisikään muuttaa niin kevyin perustein yhteen. Yhteenmuutto on usein naiselle huono diili, koska kotityöt kaatuvat naisen niskaan. Kannattaa pitää yhteen muuttamisen rima todella korkeana.

Kun ei olla naimisissa, on myös lähteminen helppoa. Moni nykyään pelkää omaishoitajiksi joutumista, kun väki vanhenee ja ihmiset elävät pitkään erilaisten sairauksien kanssa. Moni keski-ikäinen toisella tai kolmannella kierroksella oleva ajattelee näin.

Jos oma mies sairastuisi esim Alzheimeriin, en ehkä jäisi tähän. En odota sitä myöskään häneltä, jos minä sairastuisin. Lapsia meillä ei ole, eikä olla naimisissa.

Olen miestäni varakkaampi saatujen perintöjen ansiosta, joten eron tullen lähtisin vain menemään. Avioliitosta lähteminen on korkeamman kynnyksen takana. Eli monella voi olla myös nämä vanhuuden asiat mietinnässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä avioliitto tuo miehelle? Ei mitään.

Lähinnä riskejä. Hidastaa myös puolison vaihtamista siinä vaiheessa, kun naiselta häviää seksihalut.

Ei sitä puolisoa vaihtaa tarvitse. Antaa vain ehdon: Perjantaina klo 20 tässä asunnossa harrastetaan seksiä. Voit olla mukana, jos tahdot, pakko ei ole. 

 

Ihana u li m iehen voimafantasia. :D

No jos se runkii klo 20

Eikö tosiaan sun esimies ollut yhtään kiinnostunut, kun kerroit näistä asioista? Mitä jos kirjoittaisit ylemmälle johdolle? 

Vierailija kirjoitti:

Mun exä oli valikoiva pihi. Hän saattoi kitsastella ihan pikkusummista ja sitten silmää räpäyttämättä tuhlasi isoja summia oman mielenkiinnon mukaan.

Siinä oli iso ero, kumpi jotain halusi. Jos hän halusi jäätelön jäätelökioskista, se oli. Jos minä, niin kaupasta saa litran halvemmalla. 

Avioliitossa tuo on taloudellista väkivaltaa.

Mutta ajattelin sen niin, että jokainen saa päättää mihin itse tienaamansa rahat käyttää

Ensin sanot että se on taloudellista väkivaltaa, sitten sanot, että jokainen saa käyttää omat rahansa mihin haluaa.

Kumpaa mieltä siis olet? Kumoaako sinusta avioliitto sen, että jokainen saa käyttää omat rahansa kuten haluaa?