Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että seksi joko toimii tai sitten ei. Aika vähän on lopulta tehtävissä, jos tietynlainen tahtisuus ei kohtaa. Sinkkuna testaankin seksin aika piakkoin, ennen kuin lähden kehittelemään mitään syvempiä tunteita tai kiintymystä. Toisten kanssa seksi on heti alusta lähtien kiihkeää, intohimoista ja intiimiä, toisten kanssa ei tunnu juuri miltään. Jälkimäisen tyypin kanssa ns.opettelu voi tuoda parannusta ehkä 20%, mutta ei riittävästi. Noiden seksuaalisen kemian miesten kanssa saattaa sitten tulla esteeksi muut asiat miksei kannata jatkaa. Mutta seksi on itselleni sen verran tärkeä asia, etten voi tyytyä muuten kivaan, jos seksi ei toimi.

Tämä on viisautta. Juuri näin se menee.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on jengillä ankeeta makkarissa jos juhlat loppuu ekaan siemensyöksyyn. Makkari touhuthan on kuin F1 viikonloppu, lauantai vertaillaan vehkeitä ja hiukan kiusotellaan, sunnuntaina sitten kovaa ajoa.

Kyllä se suurimmalla osalla miehistä siihen ekaan laukeamiseen loppuu. Siksi on tärkeää, että naiselle hoidellaan orkku ensin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap edes annat miehen edetä yhdyntään ilman sitä edeltänyttä orgasmi-ilotulitusta naiselle? Kuulostat ap kovasti mieheltä, kun selität miehen hoitavan sinut yhdynnän jälkeen käsin, jos haluat, ihan kuin nainen ei välttämättä haluaisi seksissä orgasmia, jos se on noinkin kätevästi saatavissa.

No just olin samaa tulossa sanomaan. 

Ilman muuta ensin naiselle orgasmi, joko suulla/käsin tai miten nyt vaan. Sitten vasta mies saa oman laukeamisen palkinnoksi. 

Itse olen aina toiminut nopeasti laukeavien kanssa näin. Jos pano ei onnistu, imet häneltä mällit. Mutta vasta sitten, kun olet saanut orkun itse!

Vierailija kirjoitti:

Olisin kaivannut tuohon vähän taustaakin, kuten että miten nämä tytöt rahoittivat viinan ja huumeet ja hiukset ja kynnet ym. Onko Tanskassa niin hyvä sosiaalituki että sillä pystyy rellestämään tuolla tavalla?

Myyvät palveluita. Ja kyllä, on näitä Suomessakin esim. Itä-Helsingistä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Perinnöstä voi kieltäytyä ja valtio ei pääse rahastamaan arvottoman talon perijää perintöverolla sekä kiinteistöverolla.

Mikä porsaanreikä tämä muka on? Ei ihmistä voi verottaa sellaisesta omaisuudesta, mikä ei ole hänen. Voi lottovoitostakin kieltäytyä, pakko ei ole omistaa mitään.