Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse voisin ottaa somalin, irakilaisen tms maanvaivan vuokralaiseksi. On nimittäin vakuutukset kunnossa. Voisi tosin vuokrahinta hieman pompsahtaa näiden kohdalla

Mulla oli kaveri, joka oli vastaanottokeskuksessa töissä. Sanoi, että afgaanit on siisteimpiä ikinä, mutta irakilaiset saa kämpän remonttikuntoon vuodessa. Hetken harkitsinkin, kun jostain maahanmuuttomestasta soitettiin ja kysyttiin asuntoa. Olisi ollut takuuvarma vuokratulo, mutta se kaikki muu arvelutti. 

Mun yhdellä sukulaisella on myös afgaaniperhe vuokralla. Koti kiiltää kuulemma. Ihan supersiistejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokranantajalla on täysi oikeus ja vapaus valita vuokralaisensa. Mikä siinä on väärin??

Kuten myös työnantajalla. Eli ei yli 35-vuotiaita, ei lapsettomia, ei vähemmän viehättäviä ym ym

Tottakai työnantaja valitsee parhaimman hakijan. Mitä ihmeellistä siinäkin on?

Lapsettomuus on työnhaussa aina plussaa ja kannattaa mainita jo hakemuksessa. Alle 35- vuotiaat on usein vielä aika kokemattomia, parhaat hakijat yleensä 40-50 ikäluokassa. Nuoret uupuu herkemmin ja perhe on iso miinus. 

 

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan oli kriteeri työpaikka, luottotiedot, siisti, ei eläimiä, 

Nykyään kun tällaista kehtaat odottaa, olet rääässisti

Mitä surullista tuossa on? Miksi kukaan haluaisi tieten tahtoen maksukyvyttömän vuokralaisen joka ei osaa pitää asunnosta huolta?

Jos esim. oma isäni olisi tehnyt tuollaisen ratkaisun, olisin ihan iloinen hänen puolestaan, mutta samalla tosi huolissaan.

Mitä sitten, jos isä sairastuisi? Mitä jos uusi perhe heittäisi hänet kadulle? Kuka hänet hoitaisi vanhana?

Minulla ei olisi varaa lähettää hänelle rahaa, eikä varaa lähteä hakemaan häntä pois jos jotain tapahtuu. Voisin vain avuttomana seurata tilannetta kotisohvalta käsin ja toivoa parasta. 😕