Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Kerroin psykologille kaveristani, joka usein pyysi palveluksia, jotta voisi tienata sen avulla. Olin hyvin uupunut. Minusta pyynnöt olivat lopulta kohtuuttomia. Olin auttanut häntä monesti, mutta lopulta voimani ei riittänyt. Olisi pîtänyt haalia ympäriinsä hänelle tavaraa ilmaiseksi omaa aikaa käyttäen bussilla ympäri seutuja matkustellen. Yhteydenotot liittyivät vain siihen miten olisi pitänyt hänen juoksupoikanaan olla ja hakea tavaroita. Kaveri vielä sai slaagin, jos tavaran kunto alkoi häntä arveluttamaan näkemättä. Sanoin kaverilleni ettei voimavarani riitä syvästä masennuksestani johtuen tällaiseen. Sain kylmää kyytiä. Kaveri ei edes itse halunnut tavaroita käyttää, koska pelkäsi hometta, mutta muille niitä mielellään myi kloritella pestynä.

Psykologi näki tässä vain sen, että kyllähän kaverilla on oikeus yrittää ja hakea tuloja itselleen. Olen samaa mieltä, mutta en samaa mieltä siitä, että se tehdään minun kustannu

Siis miten se psykologi tässä sinua moitti?

Vierailija kirjoitti:

No toivoisihan sen olevan kaikkien tiedossa, että tahattomasti liikehtivää ihmistä ei pidetä paikoillaan väkisin. Itsensä vahingoittaminen estetään laittamalla jotakin tässä tapauksessa pään ja seinän väliin.

Erityisen outoa se on kuitenkin, jos alan ihminen ei tuota ymmärrä.

Ei se ole tahatonta liikehtimistä jos itse hakkaa päätään seinään. 

Epilepsia on eri juttu ja siinäkin potilasta kyllä pidetään kiinni, jos hän kouristellessaan uhkaa osua seiniin tai huonekaluihin. 

 

Vierailija kirjoitti:

Pääomamenot sinun menoksi, muut asumismenot puoleksi. Naisystäväsi voi käyttää vastaavan summan halutessaa omiin pääomasijoituksiin.

Näin minä toimisin. Tuohan on myös naisystävälle kiva järjestely, koska hänellä ei olisi sitten pääoma sidottuna asuntoon, vaan pääsee sijoittamaan kannattavammin esim. osakkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärin - ymmärtävät hyvin pysyä erossa asiasta joka rajoittaa omaa valinnanvapautta.

2018 Väestöliitto julkaisi tutkimuksen jossa koulutetuista nuorista miehistä 2/3 ei halua lapsia. Kymmenen vuotta aikaisemmin 2/3 halusi. Tarkoittaa sitä että ymmärrys asiasta on vihdoinkin saavutettu.

Se on yksittäisen naisen ikioma voivoi jos akkainlehtien ylistämä keskiluokkainen omakotielämä jää väliin. Ja muut välistävetäjät (verottaja, pankit, kiinteistövälittäjät, autokauppiaat yms) jäävät nuolemaan näppejään myös, kun mies tekee mitä haluaa eikä jää jumittamaan "meidän unelman" toteuttamiseen.

 

Eikö naiset halua lapsia ihan yhtä vähän kuin miehetkin?

Olen huomannut lähipiirissäni että nuo keskiluokkaisen omakotielämän materiaaliset puitteet ovat useammin tärkeitä miehelle kuin naiselle. Lapsia on tai ei, mutta miehellä

Mukavan elintason saavuttaminen on lapsettomalle helpompaa. Tämä on yksi syy, miksi moni ei halua lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on epävakaa diagnoosi ja sain siihen lääkkeet. Tämän jälkeen elämänlaatuni on parantunut huomattavasti kun ei ole joka päivä mitään karmeaa tunnemyräkkää päällä.Terapiapaikkaa odottelen julkiselta puolelta.

Millaisia lääkkeitä sinulle on määrätty ja miten ne ovat vaikuttaneet?