Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun minä haluan. Minä minä minä.  Lapsen edun pitäs olla ykkösenä, mutta kun..

Niin. Äityli halusi ja sai kuitenkin oman aikansa ja työnsi lapsensa isälle koko lomansa ajaksi.

Tuttavapiirissä on vastaavia tapauksia, kun äiti työntää jo ihan pieniä lapsia isälleen enemmän ja enemmän, jotta saa itselleen enemmän vapaata, koska ihan omien sanojensa mukaan "ei jaksa olla lastensa kanssa".

Jos isä haluaa olla lastensa kanssa? Moni isä haluaa. Jos äiti ja isä keskenään sopivat näin, mitä se kenenkään pyllyä kutittaa? 

Tuntemassani tapauksessa ei ole sovittu mitään tällaista vaan äiti alkoi haluta enemmän aikaa omille harrastuksilleen, ja jos isälle ei kävisi se, että jättää työnteon vähemmäll

No jos äidillä on jaksamisen kanssa ongelmia niin tietysti isä sellaisessa tapauksessa haluaa lapset luokseen. Tietenkin! Etkö muka itse vastaavassa tilanteessa haluaisi?

Useimmat tuntemani erovanhemnat haluavat olla lastensa kanssa mahdollisimman paljon ja riitelevät siitä, kumpi saa lapset kesäloman ajaksi.

Yleensä nimenomaan isät haluavat nähdä lapsia kesällä enemmän, koska lasten koulun vuoksi muut vuodenajat asutaan pääsääntöisesti äidillä. Tämä on kipeä paikka monelle isälle. 

Pitäisin tosi outona isää, joka ei vietä koko lomaansa lapsensa kanssa, kun siihen kerrankin on mahdollisuus. Varsinkin, jos lapsen äidillä on jotain häikkää jaksamisen kanssa. Silloinhan lasten kannattaisi muuttaa isälle kokonaan. Itse ainakin ehdottaisin sitä.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on ap suhde perittävävään kun ei halua vainajan lasten perivän. 

Uusi puoliso, vissiin!

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa että me jotka tänne kirjoitetaan ei ole tulossa kovin suuria perintöjä. Mutta saahan sitä nauraa ja halveksia ihmisiä jotka käy ihan kuumana tavaran perään, ollaan jotain seittemänkybäsiä, ajetaan puoli suomea niin että muuliperäkärryt vaan pomppii kuoppasilla teillä. Mutta kun on vaan pakko päästä apajille.

Ymmärrätkö että ne kuolinpesät on myös pakko tyhjentää. Jonkun sekin pitää hoitaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun minä haluan. Minä minä minä.  Lapsen edun pitäs olla ykkösenä, mutta kun..

Niin. Äityli halusi ja sai kuitenkin oman aikansa ja työnsi lapsensa isälle koko lomansa ajaksi.

Tuttavapiirissä on vastaavia tapauksia, kun äiti työntää jo ihan pieniä lapsia isälleen enemmän ja enemmän, jotta saa itselleen enemmän vapaata, koska ihan omien sanojensa mukaan "ei jaksa olla lastensa kanssa".

Jos isä haluaa olla lastensa kanssa? Moni isä haluaa. Jos äiti ja isä keskenään sopivat näin, mitä se kenenkään pyllyä kutittaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on aina surullisia lukea. Inhottavaa että joku ajattelee lapsen pilaavan yhtään mitään. Lapset ovat aina vanhemmilleen (normaaleille) ykkösiä ja kuka ei sitä tajua on tunneälykkyydeltään etanan tasoa.

Ihmisellä on yksi lapsuus, ja jokaisella lapsella on oikeus kasvaa tuntien olevansa rakastettu ja haluttu ja tietenkin osa perhettä.

Ei lapsi kovin tunne oloaan rakastetuksi tai turvalliseksi, kun ei osaa hetkeksikään irrottautua vanhemmastaan. Tämä on mielipiteeni, ottaen myös huomioon eroperheen,

Nimenomaan silloin on kyse jostain kiintymyssuhdeongelmasta sen lapsen ja vanhemman välillä. Miksi terveesti kiintynyt lapsi tarrautuu isään? Siksi, koska hän ei ole varma, välittääkö isä hänestä. 

Tämä on isän ongelma, ei liity uuteen puolisoon mitenkään. 

Lapsen turvallisuuden tunteesta vastaavat aina omat vanhemmat.