Kaffebulla

Ja se, kun köyhien lapset ei pääse Linnanmäelle.

Vierailija kirjoitti:

Heikko koulutustausta, heikko ymmärrys monimutkaisista syy-seuraussuhteista, heikon elinkeinon puolustaminen, kun ei haluta muuta tehdä tai edes oppia muuta. Maalle on muutettu sen takia, ettei kestetä muiden ihmisten näkemistä ja heidän elämän ääniä, ja sama asenne ulottuu ihan kaikkeen muuhunkin voikukista suurpetoihin. 

Suomessa muuttoliike on ollut maalta kaupunkeihin.  Ei kukaan kaupunkilainen muuta maalle ja ryhdy maanviljelijäksi, koska sellaista osaamista ei koulunpenkiltä voi saada.

Viljelijät ovat useissa tapauksissa viljelleet samoja tiluksia sukupolvesta toiseen. Ja siellä maalla kyllä ymmärretään luonnosta aika paljon enemmän kuin kaupungissa. Koska siellä on oikeasti eletty luonnon keskellä ja luonnon ehdoilla vuosisatoja.

Yleensä nämä luonnonsuojelijat on jotain kaupunkilaisnuoria jotka on tyyliin kerran käyneet lapsena jossain mummolassa mökillä, siinä heidän kokemus luonnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Sä siis kuvittelet että aiemmin sai asua vaikka missä palatsissa ja kela maksoi? 

Toimeentulotuki maksoi sen ylimenevän osan. Hyvin hövelisti tekivät tätä. Varsinkin lapsiperheille mutta tiedän myös yksinasuvia.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteesta katoaa rakkaus ja siitä tulee valtasuhde tai riippuvuussuhde jos jompikumpi taloudellisesti riippuvainen kumppanistaan.

Ei siis rakkaussuhde millään tavalla. Siihen syntyy silloin kolmannen mentävä tila johon riippuvainen ei pysty vaikuttamaan minkään vertaa.

Riippuvainen voi vaikka ihan seisoa omilla jaloillaan, tai lähteä. Aina voi jokainen ottaa vastuun omasta elämästään. Suosittelen lämpimästi.

En ikinä ostaisi vaatteita nippuna. Laita yksitellen ja jokaisesta selvät kuvat.