Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eron jälkeen pärjäisit varmasti, mies tietää, että hän ei pärjäisi. Varmaan eroaisin, ei ole hyvä elää halveksittuna ja lapsesi oppivat halveksumaan sinua / vaimoa / äitejä myös.

Miksi mies ei pärjäisi? Mies maksaa nyt asumisen, sähkön, vakuutukset, osan ruuasta jne. eli todennäköisesti noin 1500 e/kk vähintään ja nainen panostaa peräti 600 e/kk perheeseen. Millä perusteella ap:n mies ei elätä?

Vai oletatko, että perheen vuokra on noin 300 e/kk ja lisäksi mies maksaa 300 e/kk muita maksuja?

Nainen panostaa enemmän kuin tuon a) koska hankkii ruokaa muualta ja b) koska korvaa omalla työllään tulojen puutetta. Molemmat tekevät töitä, mutta yhteiskunta - ja näköjään myöskään ap:n mies - ei arvosta naisen tekemää työtä.

Työ on sellainen mistä maksetaan palkkaa. Jos keräät vaikka käpyjä koko päivän, olet varmasti ahkera, mutta työtä se ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Ei elätä. Jenkeissä on vain yhteiset rahat ja se että teillä on eri rahat, kertoo ettei kyseessä ole avioliitto vaan hyväksikäyttösuhde.

Tosiaan, mihin miehet rahat menevät?

Perheen elätttämiseen. Eihän ap osallistu edes asumiskuluihin.

Oletettavasti heillä on asuntolaina? Sitä ei yhden työssäkäyvän perheessä paljon kukaan lyhentele näillä koroilla.

Mitä tapahtuu, jos mies romahtaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No riittääkö sulle se 600 asumiseen, ruokaan, terveysmenoihin, puhelimeen, vaatteisiin, muuhun henkilökohtaiseen.... varsinkin kun olet itsekin elatusvelvollinen niitä lapsia kohtaan.

Ei tietenkään riitä. Mutta ei mieskään saisi kodin- ja lastenhoitajaa sillä rahalla mitä hän perheeseen nyt käyttää jos joutuisi ihan rahalla ne hankkimaan. Eikö miehen mielestäsi tarvitse osallistua omien lastensa hoitoon? Eihän hän niitä ehdi tai halua hoitaa jos on lähes aina töissä. Kaikkea ei lasketa vain ja ainoastaan rahan kautta, vaan yhteiseen perheeseen käytetyn ajan ja tekemisen kautta.

Ymmärrätkö, että sen miehen on pakko käydä töissä ja tehdä tuplapäiviä, kun toinen ei tee töitä. Jos lasten äiti kävisi töisssä, mies voisi tehdä lyhyempää työpäivää.

Tai sitten perheen kuluja on karsittava isolla kädellä. Auto pois, pienempi asunto, ei matkoja.

Kyllähän miehesi sinua elättää. Mutta niin hänen mielestäni kuuluukin tuossa tilanteessanne tehdä. 

Etsit varmasti töitä aktiivisesti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ibizalla on erityinen paikka Martinan sydämessä, hän heilasteli myös taulurosvon kanssa siellä.

I adore you!

Mielestäni käytössä on samat mustat saappaat, jotka hankki ruotsinturkkilaisen kriminaalin kanssa ollessaan. Keekoili nuo saappaat jalassa jonkun rakennuksen portailla. Ibizalla on paljon muistoja.  Mitään pysyvää sieltä ei tartu mukaan. Aviomiesmatsku on ihan muualla.

Muistan nuo saappaat. Hän istui voimaantuneen näköisenä Suurkirkon portailla. Joku oli löytänyt ne saappaat netistä, hinta oli yli 1000 euroa. Ja samaan aikaan hän oli ostamassa jotain tosi kallista mersua. Ilmeisesti se oli kuitenkin liisattu, tai oli liisaamassa sitä, ei ostamassa. Vaikka antoi ymmärtää niin.

Kommentoin johonkin ketjuun jo silloin, että nyt lähtee rahan kanssa lapasesta. Olisi kannattanut säästää ja sijoittaa, kun sinä vuonna oli kovat tulot. Se oli aikaa heti eron jälkeen ja kaikkien sympatiat oli Maran puolella, kun Blörffi vei siltä miehen. Aika paljon on vettä virrannut sen jälkeen, enimmäkseen alamäkeen.