Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä, että PYSYVÄLLE työkyvyttömyyseläkkeelle ei pitäisi asettaa nuoria. Vaikka olisi vakava masennus tai joutunut vakavaan onnettomuuteen 28 vuotiaana, se ei tarkoita etteikö voisi olla toipunut työkykyiseksi 38- tai 48 vuotiaana. Syystä riippuen nuorilla voisi olla joku 5 tai 10 vuoden välein tehtävä kontrolli. 

Varsinkin mielenterveyden häiriöiden kohdalla on aika rankkaa ajatella, ettei muka olisi mitään mahdollisuutta toipua. Ja noistahan se työkyvyttömyyseläkkeiden määrän lisääntyminen taitaa juuri johtua. 

Samaa mieltä. Kuntoutustuella saa opiskella ja se on paljon korkeampi kuin opintotuki. Moni hakee kuntoutustuen ja opiskelee sillä. Ei tarvitse ottaa opintolainaa! Ei nuoret tyhmiä ole.

Mun mielestä kuntoutustuen ehtona pitäisi olla se, että se tuki oikeasti käytetään kuntoutukseen eikä opiskeluun tai muuhun hengailuun. Jos on jaksamista edes vähän, se kannattaa käyttää esim. osa-aikatyöhön. 

Mitä jos kumpikaan vanhempi ei halua lasta luokseen kokoaikaisesti? On kivaa kun on vapaaviikko.

Vierailija kirjoitti:

sanois nyt persut suoraan että vastustavat Ukrainan pakolaisia

Tiedät varsin hyvin, että siitä ei ole kyse vaan ihan muusta porukasta.

Entä Jens Kukkka? Hän istui kymmenen vuotta linnassa syyttömänä lasten valheiden vuoksi.

Perintöveroille on 10 vuoden maksuaika. Tai sitten vaadit pesän jakamista. Pesä pitää jakaa, jos yksikin osakas vaatii. Jos pesä on arvoton, luovu perinnöstä.