Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Te kaikki työttömät ja palkkatyössä käyvät ette ilmeisesti ymmärrä sitä asiaa, että psykoterapeutit ovat yrittäjiä. Tarjoamastaan palvelusta asiakkaan maksamalla korvauksella (josta Kela maksaa osan) heidän tulee kattaa kaikki kulunsa siis aivan kaikki. Esim. vastaanottotilan vuokra, eläkemaksut, oma terveydenhuoltonsa, kaikki verot. Ja vasta kaikkien näiden jälkeen tulee se korvaus, jonka he saavat tilillensä nettopalkkana. Esim. 100 euron terapiakäynnistä jää terapeutille nettopalkaksi ehkä 30 euroa.

Ja sitten heidän pitää vielä kuunnella pihien asiakkaiden valitusta, joiden mielestä kaikki tässä yhteiskunnassa pitäisi olla ilmaista.

Kaikille valittajille vaan tervemenoa yrittäjäksi, jos luulette sen homman olevan helppoa.

Olet ihan oikeassa. Tässä ketjussa osan mielestä terapeuttien pitäisi ottaa vain itsemaksavia asiakkaita, koska kelan tuki terapialle on yhteiskunnan rahojen tuhlausta. Osa taas on sitä mieltä, että kelan pitäisi maksaa terapia kokonaan ja osan mielestä terapeutti ei tarvitsisi varmaan mitään palkkaa. Eli teet niin tai näin, aina väärinpäin. 

Tekee monet lääkäritkin, esim. psykiatrit vain yksityisellä töitä, kummasti tämä ei ole kenellekään ongelma? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kysymys tarkoittaa: hinnoittelevat Kela-korvatun terapian kalliimmaksi?

Kela tukee psykoterapiaa tietyllä summalla, mutta ei maksa sitä kokonaan.

Joillain terapeuteilla on eri hinnat Kelan tuen saaville asiakkaille ja käyntinsä kokonaan itse maksaville asiakkaille. Esim. Kela-asiakkaille 95 €/45 min ja muille 70 €/45 min.  

Kela-terapiassa terapeutti joutuu sitoutumaan hoitoon 1-3 vuodeksi ja perutuista käynneistä ei saa korvausta. Eli tuolla 70€ hinnalla se olisi todennäköisesti melko kustannustehotonta. Ymmärrän hyvin niitä terapeutteja, jotka eivät kela-asiakkaita halua. Ihan yhtä hyvin ymmärrän myös lääkäreitä, jotka pitävät ykdityisvastaanottoa eivätkä halua julkisen terveydenhoidon asiakkaita. Jokainen valitsee itse, millainen työ itselle sopii. Olen itse Th ja yksityisellä nykyään myös. 

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ai miksi yhteiskunta kustantaa hyödytöntä toimintaa? Varmaan siksi, että terapia on tutkimuksissa todettu toimivaksi hoitomuodoksi. Ei kela sitä huvin vuoksi korvaa, vaan siksi, että se on tutkittu hoitomuoto ja ihan käypä hoito -suosituksiin kirjattu. Jos olet eri mieltä ja keksit paremman hoitokeinon, onnea, lääketieteen Nobel tulee postissa! 

Tulevaisuudessa aivoihin voidaan asentaa jonkinlaisia tunnesäätelyn siruja. 

No sehän on kiva juttu! Voit mennä koekaniineiksi sitten, jotain siruja sun aivoihin. Tervemenoa ja pärjäile! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ei terveysasemalla käyntikään ole ilmainen, siinäkin on omavastuu. Ihan kaikessa terveydenhoidossa on omavastuu.

Kaikki toiminta-, puhe-  ja fysioterapiat sun muut maksaa asiakkaalle sen omavastuun verran. Miksi psykoterapia ei saisi maksaa mitään? 

Nostetaanko näissä hintaa jos osa rahasta tuleekin valtiolta?

Siis todella monissa kuntoutuksissa ei OSA rahasta tule valtiolta, vaan kaikki. Juuri näissä Kelan terapioissa ei ole mitään omavastuuta.

Kyllä kelan kuntoutuspsykoterapiassa on omavastuu. Vaativassa lääkinnällisessä kuntoutuksessa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly tulee korvaamaan terapiat, joten tervemenoa kortistoon. 

No mutta sehän on hyvä uutinen! Sitten ei tarvitse käyttää yhtään yhteiskunnan rahaa mielenterveysongelmien hoitoon, kaikki voivat jutella tekoälyn kanssa ilmaiseksi, problem solved!