Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus 2000-luvun alussa köyhänä opiskelijana olin tyytyväinen siihen että sain yhteiskunnan piikkiin asua soluasunnossa. Silloin oli aivan mahdoton ajatus että saisi kokonaan oman asunnon, se oli työtä tekevien tai pappa betalar -nuorien juttu. Nykyään ilmeisesti ollaan sellaisetkin maksettu nuorille. Kaikenlainen "hyvinvointi" on mennyt aivan yli siitä mihin meillä on varaa. Paljon olisi vielä leikattavaa. Pitää luopua siitä ajatuksesta että yhteiskunta tarjoaa hyvän elämän ilmaiseksi, kyllä se pitää omalla työllä tehdä. Mikään muu ei voi toimia.

Niin. Se oli silloin. Nykyään sulla ei saa olla tyyliin koiraa tai huonekasvia, koska sillä on Kelan mielestä elatusvelvollisuus sulle ja se sotkee opiskelijoiden asumistuet.

Esim. kaksi kaveria ei voi olla kimppakämpässä, koska Kela ilmoittaa teidän olevan avoliitossa. 

Yhteiskunta ei tarjoa nuorille täl

Jo minun nuoruudessa 90-luvulla kimppakämpässä asuvilla oli tämä ongelma. Siitä piti tehdä selvitys kelaan, että olemme kämppiksiä, emme avopari. Kämppiksenä asuminen on ihan ok idea ja mahdollista edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Halvemmat vuokrat ovat hyviä kaikille paitsi rikkaille jotka omistavat asunnot. Eikö tämä ole toivottava asia? Miksi tästäkin on saatu ongelma. Jos vuokrat olisivat nousseet paljon, siitäkin olisi maailmanlopun uutisia.

No tämä just. Jos vuokrat ovat noin alhaalla, niin hyvin riittää opiskelijoillekin halpoja yksiöitä. Ja vuokralaisista on jopa pulaa. Tämähän on tosi hyvä tilanne ja tähän niillä tukien leikkauksilla pyrittiin. Nyt lähtee ilmat pois vuokra- ja asuntomarkkinoilta, hyvä! Rahat pois asuntokeinottelijoilta ja vuokraporhoilta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää missä ja minkä kokoisia nämä yksiöt ovat. Joku syy täytyy olla miksi ovat tyhjillään koska kyllä Helsingissä halpoja yksiöitä etsitään edelleen paljon.

 

Ei etsitä, kun jutussa selkeästi tosi lyhyessä ajassa tyhjien yksiöiden määrä pompannut kolminkertaiseksi eikä loppua näy. Ihmiset eivät halua asua niissä edes halvalla.

Päinvastoin, yksiöiden vuokrat ovat liian kalliita opiskelijoille, he joutuvat asumaan joko lapsuudenkodissaan tai soluasunnoissa, missä asuminen on halvempaa kuin yksiöissä.

Opiskelijan asumistuki poistettiin elokuun alusta lähtien. Nyt he saavat opintorahaa 250 euroa ja asumislisää 290 euroa kuussa (ja näitäkään ei edes joka kuukaudelta, kesällä ei saa). Noilla tuloilla ei yksinkertaisesti ole varaa asua yksiöissä, ellei jaa si

Ei pidä paikkaansa. Tuohon tulee päälle opintolaina ja kesällä saa tienata ilman tulorajoja, jos silloin ei nosta opintotukea. Opintotuki riittää viidelle vuodelle miinus kesät, jolloin tehdään töitä. Hyvin riitti vielä 2000-luvun alussa opiskelijoille rahaa yksiössä asumiseen. Sitten jossain kohtaa opiskelijat siirrettiin yleisen asumistuen piiriin, mielestäni ihan turhaan. Nyt vaan siirryttiin takaisin siihen vanhaan systeemiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punakaarti ennen asumistukien leikkauksia: ei tule laskemaan vuokria.

 

Eihän leikkaukset ole missään suhteessa vuokrien laskuun. Asumistukien keskimääräinen leikkaus on ollut noin 50-80 euroa mutta vuokrat ovat romahtaneet noin 200-300 euroa kuussa yksilöiden osalta joka ei selity muulla kuin sillä että väki muuttaa pois Helsingistä.

Ei vaan se johtuu siitä, että tuhannet - kymmenet tuhannet opiskelijat eivät enää Helsingissä voi asua yksiöissä kuten ennen, kun heiltä poistettiin kokonaan asumistuki tänä syksynä.

He saavat edelleen opintotuen asumislisää. Joka on melkein yhtä hyvä kuin asumistuki. Joten en kyllä siltikään ymmärrä. En usko, että opiskelijoiden poistuminen selittää tätä ilmiötä.

No käykääpä Alastoman Suomen puolella! Siellä vasta surullista porukkaa on.