Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se pikemmin oli niin, että tuon ajan yhteiskunnan rakenteet/viihdekuvasto tuki sellaista nuorta tyttöä, joka (vähän 1920-luvun tapaan) "osasi olla" edeltävän sukupolven miesten kanssa. Se saatettiin lukea ihan tytön ansioksi, että hän lukion ekalla toi kotiin jonkun kolmevitosen diplomi-insinöörin sulhasenaan.

Nyt sä satuilet kyllä ihan omiasi.

Ei kukaan normaali aikuinen DI-mies olisi julkisesti julistautunut pedofiiliksi ja alkanut vokotella jotain alaikäisiä tyttöjä. Eikä kukaan ajatellut, että tuollainen on normaalia. Mistä ihmeestä revit tällaisia fantasioita? 

80-luvulla lapset olivat vielä lapsia. Minäkin leikin barbeilla ainakin 13-vuotiaaksi. Ei silloin siinä iässä vielä edes meikattu!

Nykyään kuulemma jo 10-vuotiaatkin meikkaavat, laihduttavat, haaveilevat kauneusleikkauksista, rap-tähdistä ja katsovat netistä jotain keikistelyvideoita... ihan sairasta.

Uskon, että nuoruusiän seksualisoituminen on lisääntynyt. Mun nuoruudessa 80-luvulla elettin vielä turvallista Kekkos-Koivistolaista aikaa, ei ollut huumeita, nettiä eikä vastaavaa. Kyllä elämä oli monella tavalla paljon turvallisempaa ja lapsuus kesti pidempään.

Pukeuduttiin vakosamettihousuihin ja slipovereihin. Ei kukaan teini käyttänyt mitään napatoppeja ja minihameita koulussa, ei sellaisia edes myyty missään! Nykyajan 10-vuotiaat käyttäytyvät kuin minun nuoruuteni teini-ikäiset. Kyllä se lapsuus on lyhentynyt, ja se näkyy ihan kaikessa.

Väännän nyt rautalangasta: Siinä paheksuttiin niiden heikko-osaisten tyttöjen vanhempia, jotka eivät osanneet /halunneet suojella lapsiaan.

Sekä niitä lippalakkimiehiä, mutta hehän olivat taustoiltaan ihan samaa porukkaa. 

Kyllä tytöt nähtiin uhreina, tosin heitäkin saatettiin kritisoida huonoista valinnoista. Olisi kannattanut keskittyä kouluun poikien kanssa vehtaamisen sijaan jne.

Mä olen eri mieltä niiden kanssa, joiden mielestä tällaiset suhteet olivat 80-luvulla ihan normaaleja ja tavanomaisia, saati että jopa vanhemmat olisivat hyväksyneet tällaisen touhun. Ei takuulla!

Vierailija kirjoitti:

Tämä asenne on jotenkin tosi outo. Ikään kuin se, että nämä "huonot" tytöt olivat "sosiaalisesti heikko-osaisista" perheistä tekisi asiasta jotenkin hyväksyttävän. Ei tee.

Tietenkään ei tee! Ei hyväosaisissa perheissä minun tuttavapiirissä tapahtunut tuollaista. Kyse oli nimenomaan näistä huono-osaisista ja heidän toimintaansa paheksuttiin ja kauhisteltiin.

Kyse ei todellakaan ollut mitään normaalista nuorisokulttuurista, kuten jotkut täällä yrittävät väittää! Kyllä sitä pidettiin hyvin epänormaalina jo silloin. 

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin olisi parempi kieltää seksi tuon ikäisiltä tytöiltä mutta eihän nyt mammat sitä voi koska naisten oikeudet ja kypsät seksuaaliset arvot. Annetaan jopa poikkiksen olla yötä. Ihan sairas arvomaailma. 

Anteeksi nyt, mutta missään minun tuntemassa perheessä ei anneta 14-vuotiaan LAPSEN harrastaa seksiä yhtään kenenkään kanssa. Ei tyttöjen eikä poikien. 

Normaaleissa perheissä on terveet arvot ja nuoria osataan suojella. 

Niin. Sitä ratkaisua eivät kuitenkaan mammat ole tarjoamassa.

Kaikki tuntemani normaalit keski-ikäiset naiset ovat omissa perheissään toimineet näin. Suojaikäraja on 16 vuotta ja vielä sen jälkeenkään ei ole mitään syytä suostua mihinkään poikaystävän luona yöpymisiin. Näin oli minun kotonani ja näin toimisin, jos itsellä olisi lapsia.

Joten en nyt oikein ymmärrä, kuka on sitä mieltä, että on ok että alaikäiset harrastavat seksiä? En ole koskaan kuullut kenenkään esittävän tuollaisia väitteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin olisi parempi kieltää seksi tuon ikäisiltä tytöiltä mutta eihän nyt mammat sitä voi koska naisten oikeudet ja kypsät seksuaaliset arvot. Annetaan jopa poikkiksen olla yötä. Ihan sairas arvomaailma. 

Anteeksi nyt, mutta missään minun tuntemassa perheessä ei anneta 14-vuotiaan LAPSEN harrastaa seksiä yhtään kenenkään kanssa. Ei tyttöjen eikä poikien. 

Normaaleissa perheissä on terveet arvot ja nuoria osataan suojella.