Kaffebulla

No kyllähän kivat naiset kannattaa aina pitää kavereina, tai ainakin panokavereina, niiltä voi saada hetken kivoja fiiliksiä sitoutumatta kuitenkaan mihinkään.



Pohjimmiltaan mies voi olla hyvinkin syvällinen, ja rakastua syvästikin sitten, kun kohtaa sen elämänsä naisen.



Sitä odotellessa on ihan kiva että on niitä kaverinaisia elämässä. Jotkut niistä jäävät miehen elämään norkoilemaan vielä sen jälkeenkin, kun mies löytää oikean parisuhteen itselleen.



Ei miehellä mitään hätää tuossa kuviossa ole, naiset vaan kiusaavat itseään.

Täällä on nyt taas joku muka-kommunistitrolli sekoittamassa pakkaa. Alan ihan oikeasti jo kohta uskomaan salaliittoon, jonka tavoite on lietsoa luokkavihaa ja saada vähäosaiset näyttämään mahdollisimman tyhmiltä, vastuuttomilta ja syyllisiltä omaan surkeuteensa.

Sitä voi vaan ihmetellä, kenen tarpeita tällainen ajaa. Köyhät on näköjään saatava kyykkyyn hinnalla millä hyvänsä.

Se on muuten jännä, että psykoterapian hinnat herättävät tällaista raivoa ja aggressiota. Silti esim. Mehiläisen sivuilta kun katselin, niin siellä fysioterapian hinnat huitelee ihan samoissa. Tämä ei kuitenkaan jostain syystä herätä niin vahvoja tunteita?

Suomalaiset ”köyhät” kuvittelevat, että älypuhelimet ja lasten harrastukset ovat joku ihmisoikeus.

Sitten raivotaan muualta tulleille, jotka käyttävät hyväkseen samaa systeemiä. Eikä nähdä itse mitään väärää siinä, että yhteiskunta maksaa kaiken...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tapaavat isomummoaan kuitenkin. En ymmärrä miksi eivät voisi tavata myös Mattia, edes joskus kun Matti tuskin juo 24/7 . Pitää sopia että oltava täysin selvä tapaamissa. Aivan kuin monet muutkin ovat sopineet silloin kun on alkon kanssa ongelmaa.

Ai miksi pitää?

Matti ei huolehtinut aikoinaan omista lapsistaan, kaikki muu oli tärkeämpää, kuten esim. juopottelu. Miksi lasten pitäisi nyt viedä omia lapsiaan tapaamaan tätä julkisuustyrkkyä ilmeisesti alkoholiongelmaista ihmistä? Perustele!

Huomaatko miten tästä juuri paistaa läpi passiivisagressiivisuus. Kun ei ole huolehtinut minusta, niin _minä_ kostan. Vaikka kyse on lapsista.

Ei kukaan sitä kiistä, että tässä ei olisi väärin toimittu ja törttöilty, mutta pitääkö se ulottaa lapsenlapsiin saakka.

Itse voi toimia paremmin, eikä ole pakko kostaa kokemiaan vääryyksiä.

Zinkkis Man

Kun se lasten suojeleminen ei ole kostamista. Edelleenkään ei kukaan vastuullinen vanhempi altista lapsiaan väkivaltaiselle alkoholistille, ja opeta näin lapsille,.että hän on turvallinen aikuinen, vaikka ei kokisi häntä kohtaan yhtään vihaa ja olisi täysin antanut anteeksi.

Lienee varmaa että Matti pahoinpitelee lapset ja juottaa väkisin viinaksia kaiken päälle. Sellasen kuvan saa.

Sen kun näkisi! Mielikuva on kyllä aika... :D :D :D