Kaffebulla

Elää tulojensa mukaan?

Sori, lainaus epäonnistui. Mutta olen siis lainaamani kirjoittajan kanssa samaa mieltä.

Itse en koskaan anna almuja, en osallistu joulupuupaskaan enkä kierrätä vaan heitän turhat kamat suoraan roskiin. Juuri noista syistä.

En tarvitse pätemistä köyhien kustannuksella. He ovat aikuisia ihmisiä, jotka osaavat itse hoitaa asiansa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän aloittajaa. On monia syitä, miksi joskus talous voi olla tiukalla, ja kun tilanne on muutenkin stressaava, ei siihen päälle kaivata alentuvaa suhtautumista läheisiltä. Köyhien pitäisi olla tyytyväisiä almuihin, vaikka paremmin toimeentulevista moni kriiseilee, kun koronan vuoksi on jäänyt muutama lomareissu väliin.

"Hyvää tarkoittavien neuvojen" lisäksi minua ärsyttää hyväntekijänä esiintyminen somessa. Eräs tuttavani julkaisi vastikään kuvan korista, johon oli kerätty ruokatarvikkeita. Saatesanoina oli, että ystävä on juuri jäänyt työttömäksi ja että tässä olisi hänelle viemisiä. Koriin oli kerätty tonnikalaa, näkkileipää, pastaa ja vastaavia tuotteita. Minusta tuotevalikoima oikein alleviivasi sitä, miten köyhän tulee olla vähään tyytyväinen. Minua harmittaisi todella paljon olla se työttömäksi jäänyt kaveri, jonka tilanteella repostellaan somessa.

Roskalavaryhmissä näkee myös sitä, että joku haluaa lahjoittaa esimerkiksi lastenvaatteita jollekin "avun tarpeessa" olevalle. Olen jopa nähnyt pyyntöjä kirjoittaa perustelut kommentteihin niin, että lahjoittaja pääsee valitsemaan ikään kuin hakemusten perusteella hädänalaisimman. Tällainen on ihmisten tarpeetonta nöyryyttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Roskalavaryhmissä näkee myös sitä, että joku haluaa lahjoittaa esimerkiksi lastenvaatteita jollekin "avun tarpeessa" olevalle. Olen jopa nähnyt pyyntöjä kirjoittaa perustelut kommentteihin niin, että lahjoittaja pääsee valitsemaan ikään kuin hakemusten perusteella hädänalaisimman. Tällainen on ihmisten tarpeetonta nöyryyttämistä.

Samaa mieltä.

Siksi en koskaan anna almuja kerjäläisille, en keräyksiin enkä joulupuupaskaan, ja heitän käyttämättömät turhat tavarat suoraan roskiin.

Mulla ei ole tarvetta esiintyä minään hyväntekijänä. En ole sillä tavalla narsistinen, että kaipaisin sellaista egotrippailua toisten kustannuksella.

Köyhät on aikuisia ihmisiä ja osaavat hoitaa omat asiansa. Mun ei tarvitse heitä ylemmyydentuntoisena millään tavalla ”auttaa”.

Sääli todellakin on sairautta.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Erittäin hieno-shampoossa on todella voimakas ja epämiellyttävä hajuste, joka haisee pitkän matkan päähän käyttäjästään. Ns. vanhan ihmisen haju.

Haha, vanhusshampoo!

Totta muuten, on sellainen mummon hajuinen hajuste tässä. Mutta kokeilepa EHS-sarjan hajusteettomat shampoo ja hoitis. Parhautta! Hoitis on silikoniton, silti tooodella hoitava.

Nämä ovat luottotuotteeni nykyään.

Meikinpoistoon käytän kookosöljyä. Se on ihan loistotuote myös vaginan kosteutukseen ja halvempaa kuin Vagisan. (Naurakaa vaan, tiedätte sitten kun olette tässä iässä...)

Luonnonkosmetiikkaa en yleensä käytä voimakkaiden hajusteiden vuoksi, mutta esim. kasvovetenä käytän ruusu- tai kanomillavettä. Pullo maksaa Ruohonjuuressa 5€.

Myös kasviöljyjä käytän paljon.

Voiteissa suosin apteekin hajusteettomia tuotteita.

Esim. A-Derma -merkillä on mahtavia tuotteita.

Meikit ostan Tokmannilta, esim. Catrice tai Essence. Myös NYX-sarjasta löytyy kivoja tuotteita.

Meikkipohjan teen Lily Lolon minaraalipohjalla, jota saa nykyään Prismasta.

Meikeissä hinta ja laatu kohtaavat mielestäni selvimmin ripsareissa, ja niissä voin joskus törsätä vähän kalliimpaan, esim. Clinique.

Jossain kynsilakoissa puolestaan hinta ja laatu eivät kohtaa millään tavalla. En ikinä maksaisi kynsilakasta yli kymppiä.