Kaffebulla

Elarit eivät mielestäni tässä ole nyt se tärkeä pointti ollenkaan vaan se, miten paljon isä on lapselleen henkisesti ja fyysisesti läsnä.

Aika paljon on yksinäisissä vanhuksissa näitä kaljaan meneviä vanhoja yksinäisiä miehiä joita lapset eivät käy tapaamassa. Sitä aina miettii, mitä niissäkin on taustalla. Isänä ei ole osattu olla ja sitten niitä lapsiakaan ei kiinnosta enää se isä. Surullisia tarinoita.

Mutta jos isä haluaa asian näin, niin voihan se ola äidillekin tavallaan helpotus. Kumpikin voi jatkaa omaa elämäänsä.

Jos isä ei halua nähdä lastaan ja haluaa välttämättä ulosoton asiakkaaksi niin ne ovat hänen valintojaan sitten.

Äidillehän se tilanne voi olla ihan hyväkin, että isä poistuu kuviosta eikä yritä hankaloittaa äidin elämää, mutta lapselle se on varmasti trauma.

Vierailija kirjoitti:

On juridisesti säädetty, että muualla asuvan vanhemman ainoa velvollisuus on maksaa elarit ja niidenkin maksamista hän voi viivästyttää toistakin vuotta.

Esim jos ap päättää erota miehestään hän ei voi laskea mitään isän tai tukien varaan vaan hänen on tultava toimeen kokonaisvaltaisesti itse ja yksin. Ei ole mitään yhteiskunnallista koneistoa, joka tulisi edes hätätilanteessa apuun.

No jos se etävanhempi ei halua nähdä lastaan eikä maksaa elareitaan, niin lähivanhempi saa ne Kelalta ja kela sitten ulosmittaa ne etävanhemmalta. Kalliiksi tulee kierrättää ne ulosoton kautta. Halvemmaksi tulisi maksaa ne itse.

Lähtökohtaisesti töissä käyvä äiti pystyy ihan hyvin elättämään lapsensa, en näkisi tuota ongelmana vaan enemmän ihmettelen tässä sitä, miksi isä ei haluaisi nähdä lastaan.

Mitä lapselle aiheuttaa psyykkisesti se, että isä hylkää?

Psyykkisesti terveen vanhemman käytöstä tuollainen lapsensa hylkääminen ei ole. Noin käyttäytyvä isä on jollain tavalla tunne-elämältään sairas.

Vierailija kirjoitti:

No, minä ole oheishuoltaja exäni lapselle, jota kumpikaan vanhemmista ei halunnut.

Siis ihan virallinen huoltaja? Miksi olet suostunut tällaiseen järjestelyyn?

Vierailija kirjoitti:

Sinulla ei ole edes lapsia. Lisäksi olet kertonut olevasi sosiaalialalla töissä.

Onko tämä vihan lietsominen normaalia ammattikunnassasi? 

Mitä vihaa olen lietsonut?

Ap ja miehensä voivat mennä lastenvalvojalle kuulemaan ne samat asiat, jotka olen tässä ketjussa kertonut. Ne nyt vaan ovat tosiasioita.

Mies joutuu ottamaan vastuuta lapsesta, se ei pääty eroon.

Mieshän on nyt päässyt helpolla kun vaimo on hoitanut lapsen. Eron jälkeen tilanne tulee olemaan hänelle paljon vaikeampi. Myös rahallisesti etävanhemmuus tulee kalliimmaksi.