Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Tämä! Nämä pojat lähtevöt ja ajautuvat helposti mukaan jengeihin. Eräässä jengissä sen johtajaa kursuttiinkin lempinimellä ”Daddy”. Oli näille jäsenille se auktoriteetti ja tuki joka heidän elämästä puuttui muuten täysin.

Isättömiä poikia. Ja ajattelepa millaisia isiä näistä tulee sitten aikanaan.

24-vuotias nuori nainen! Elät elämäsi parasta aikaa. Nyt mies antoi sinulle avaimet vapauteen, tartu niihin!

Ehdit vakiintua sitten aikanaan, sillä ei ole mikään kiire. Ei kannata tarrautua ensimmäiseen vastaantulijaan. Ehdit vielä tavata vaikka kenet, opiskella, matkustella ja juhlia. Nauti elämästä!

Vierailija kirjoitti:

Implikoit siis edelleenkin lapsettomana sosiaalialan työntekijänä, että kaikki naiset ovat hyviä vanhempia? 

En tietenkään. Tässä Ap:n tapauksesa isä oli lähtemässä, mutta yhtä hyvin asetelma voisi olla toisin päin. Tiedän sellaisiakin tapauksia. Ihan sama asetelma riippumatta siitä, lähteekö isä vai äiti.

Vierailija kirjoitti:

Tapaamattomuudesta ei voi haastaa käräjille. Muualla asuva vanhempi ei voi estää lapsen kanssa asuvaa vanhempaa muuttamasta toiselle puolelle suomea, yhteishuoltajuus ei tarkoita, että vanhemmuus jaetaan käytännössä tasan, jne. Kaikki muut sopimukset on muodollisuuksia, joilla voidaan pyyhkiä se takapuoli.

No näinhän se menee. Eli isä menettää kaiken oikeutensa lapseen jos noin toimii. Yhteishuoltajuuskin voidaan purkaa, jos isä ei näe lastaan. Ja ne elarit pitää maksaa silti.

Eli isälle tuo on kaikista huonoin diili. Pelkkää maksamista ilman mitään oikeuksia.

Kauanko olette tapailleet?

Jos suhde on tuore ja tapailuasteella, ei ehkä kannata painostaa miestä. Keksi sinäkin muuta sisältöä elämääsi ja näe häntä vain harvakseltaan. Näet sitten, miten kiinnostunut hän seurastasi on.

Jos tuntuu, että kaikki muu ajanviete menee sinun edelle, voit vetää sitten johtopäätökset siitä.

Itse en jaksaisi tuollaista, että pitää arvuutella nähdäänkö ei. Minulle ehkä = ei.