Kaffebulla

Juuri tällaisen takia tarvitaan ne biologiset tunnisteet passeihin.

Moni näistä on eri Euroopan maissa kirjoilla eri papereilla ja tuet juoksee joka maasta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä surullista siinä on, jos mies ei halua tavata uudelleen sellaista naista, jonka ulkonäkö ei herätä miehen kiinnostusta? Eiköhän tuo ole enemmänkin vain positiivista ja suoraselkäistä niiltä miehiltä, että kertovat suoraan että eivät halua tavata uudestaan, verrattuna siihen että roikottaisivat naista turhaan tilanteessa esim. helpon seksin toivossa. 

 

Samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen on aikaansaamiskykyinen niin hän hommaa itselleen hyvän koulutuksen ja työllistyy. Silloin ei tarvitse toimeentulotukea.

Aika lapsellinen ja mustavalkoinen ajattelumaailma sinulla.

Vähän yhtä viisasta kuin sanoa "Miksi et ala maailman parhaaksi jalkapalloilijaksi" Kaikilla on siihen mahdollisuus.

Työpaikan saaminen onnistuu ihan varmasti jokaiselta normijärkiseltä, fyysisesti terveeltä ihmiseltä. Huippujalkapalloilu on vähän eri tasolla, joten vertauksesi oli huono.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki tarvehearkintoineen passivoi ihmisiä. Sairaat on asia erikseen. On ihan selvää että toimeentulotuella elävät ihmiset tekisivät jotain työtä elääksensä jossain toisessa maassa, jossa toimeentulotukea ei ole. Miettikää rahtihameita ja kulmahousuja, niillä työtätekemättömyys on kulttuuria jo 80 vuoden ajalta. Onko toimeentulotuki ollut heille hyväksi vai pahaksi?

Pahaksi. Ei ole motivoinut parempaan elämään. Ja tuet haetaan sekä Suomesta että Ruotsista, ollaan kirjoilla molemmissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista miten paljon naisille merkkaa miehen status ja palkka

Pitäisi miehillekin merkata naisten status ja palkka. Niin moni mies on kovin huolissaan siitä, että joutuvatko he maksamaan yhtään enempää kuin 50% yhteisistä menoista naisen kanssa.

Se on ihan relevantti huoli. Kenenkään ei pidä maksaa enempää kuin 50%. Älkää ruokkiko lokkeja!