Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Profile picture for user Kaffebulla

Kaffebulla

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

35/46 |
25.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meneekö siis tämä näin? Yksinkertainen Esimerkkitarina: Nainen omistaa talon. Nainen menee naimisiin miehen kanssa. Avioliiton ajan nainen edelleen omistaa talon. Tulee ero (ei avioehtoa. Talo menee puoliksi (niinkuin kaikki muukin omaisuus mitä ehkä on.)

Vai olenko ymmärtänyt tän koko avio-oikeuskäsitteen ihan väärin?

Näin tämä menee, valitettavasti. Miehelleni kävi näin. Hänen persaukinen exänsä vaati puolet talosta josta ei ollut maksanut killinkiäkään.

🇺🇦🇮🇱

34/46 |
25.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kai se nyt herranjee paha mulle oo, jos mies omistaa (ja maksaa) 70% tästä talosta? Sittenhän voisin omat rahani sijoittaa johonkin muuhun. Olin lähinnä ajatellut että tää ois "epistä" mun miehelle!

Ap

Jos miehellesi tuo on ok, tuossa ei ole mitään ongelmaa. Pidä huoli siitä, että kumpikin myös oikeasti maksaa osuutensa talosta sen omistussuhteen mukaisesti. Ikinä ei pidä maksaa enempää mitä talosta omistaa. Älä siis vahingossakaan maksa puolia talosta! Jos eroatte, kumpikin saa oikeudenmukaisen osuutensa eli sinä 30% ja mies 70%.

Moni on tehnyt sen virheen että on ostettu talo 50/50 omistussuhteella, mutta vain toinen on lyhentänyt lainaa. Eron sattuessa se asunnon maksanut joutuu kuitenkin luovuttamaan puolet toiselle. Tällaisiin järjestelyihin ei pidä ikinä suostua.

Olen ajatellut, että niin kauan kuin ollaan naimisissa, on tosiaan niin, että minä omista 30% ja mieheni 70%. Mutta eikö eron/kuoleman sattuessa pitäisi sitten realisoitua avio-oikeus? Eli lyhyesti: kaikki puoliksi, ihan sama mitä kukakin on ostanut ja maksanut. Juuri niinkuin tuossa esimerkkitarinassasi. Kun kerran avioehtoa ei ole.

Joo näin käy ja siksi teidän olisi hyvä nyt tehdä se avioehto tässä kohtaa. Miehenäsi en suostuisi tuollaiseen järjestelyyn että sinä olet maksanut asunnosta vain 30% mutta eron sattuessa saat siitä puolet. Juuri tällaisten tilanteiden varalle olisi hyvä se avioehto tehdä aina.

🇺🇦🇮🇱

31/46 |
25.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei kai se nyt herranjee paha mulle oo, jos mies omistaa (ja maksaa) 70% tästä talosta? Sittenhän voisin omat rahani sijoittaa johonkin muuhun. Olin lähinnä ajatellut että tää ois "epistä" mun miehelle!

Ap

Jos miehellesi tuo on ok, tuossa ei ole mitään ongelmaa. Pidä huoli siitä, että kumpikin myös oikeasti maksaa osuutensa talosta sen omistussuhteen mukaisesti. Ikinä ei pidä maksaa enempää mitä talosta omistaa. Älä siis vahingossakaan maksa puolia talosta! Jos eroatte, kumpikin saa oikeudenmukaisen osuutensa eli sinä 30% ja mies 70%.

Moni on tehnyt sen virheen että on ostettu talo 50/50 omistussuhteella, mutta vain toinen on lyhentänyt lainaa. Eron sattuessa se asunnon maksanut joutuu kuitenkin luovuttamaan puolet toiselle. Tällaisiin järjestelyihin ei pidä ikinä suostua.

🇺🇦🇮🇱

7/41 |
24.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokeile sinkkipastaa. Se oikeasti toimii.

🇺🇦🇮🇱

16444/20345 |
24.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kummallisia kirjoituksia tässä ketjussa. Mustasta otsikosta päätellen tamperelaismuijan

Juu, hönöltä taisi loppua lääkkeet.

🇺🇦🇮🇱

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.