Kaffebulla

Toinen on nätimpi. Mutta onko tämä henkilö sen tyyppinen, että Kors miellyttää häntä merkkinä? Itse ehkä ottaisin jonkun klassisemman, esim. Furla, Ralph Lauren, tai tuo jo mainittu Marc Jacobs. Noita merkkejä suosin itse.

Ei ketään voi pakottaa työsopimukseen. Jos työntekijä ei halua määräaikaista jatkaa, ei työnantaja voi sitä jatkaa yksipuolisella päätöksellä. Nimet paperiin tai sopimusta ei ole.

Mä tein noin nuorena. Olin kaupungilla töissä määräaikaisella sopparilla. Jotain epämääräistä mutinaa oli tarjottu vastaukseksi kun kysyin, jatkuuko soppari. Etsin sitten uuden paikan ja pakkasin kamppeeni kun soppari päättyi. Viimeisellä viikolla tuli pomo sössöttämään jotain että ai sä lopetat.

Vierailija kirjoitti:

Ja sekin olisi minusta ihan ok, että ei maksaisi edes niitä elareita. Kohtuuton vaatimus mun mielestä maksaa jostain sellaisesta mitä vastaan ei saa mitään. Elarit tollasessa tilanteessa on kuin vuosia jatkuva vastikkeellinen seksi.

Elareiden tarkoitus on turvata lapsen perusoikeudet aineelisiin asioihin joita jokainen tarvitsee eläkkeen kuten ruokaan, vaatteisiin ja kotiin. Elareita ei ole tarkoitettu siihen, että niille olisi jotain vastinetta tarjolla.

Vanhemmat ovat velvollisia maksamaan lapsensa elatus koska ei se muidenkaan ongelma ole. Tai voihan ne lapset vaan viskata jonnekin kadulle, niin tehdään Intiassa ja Brasiliassa. Siellä ei maksella elareita eikä ole lastensuojelua. Jos vanhempia ei kiinnosta niin se on sitten voi voi.

Olen neuvolan Th ja yksi iäkkäämpi kollega sanoi, että kun on tehnyt kotikäyntejä vuosikymmeniä niin siinä on huomannut sen, miten ihmisten kodit on muuttuneet saastaisemmiksi viime vuosien aikana. Arjen hallinta ja perusasiat monessa perheessä ihan rempallaan. 70 - 80- luvuilla ei tuollaisia koteja ollut muilla kuin ehkä narkomaaneilla. Nykyään ei enää edes hävetä, niin normaalia tuo on.