Kaffebulla
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Itse lopetin >20 vuotta kestäneen hesarin tilauksen jo kymmenen vuotta sitten. Kun jo silloin alkoi uutisten värittyneisyys olemaan häiritsevää.
Stokka, hesari,... mennyttä maailmaa nämä.
Menee samaan laariin Anttilan ja Tiimarin ja Carrollsin kanssa. Vain muistot jäi.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Leski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimismiesjärjestelmä lakkautettiin Suomessa jo vuonna 2007. Silti tässäkin ketjussa väännetään siitä kuinka nimismies hoitaa perunkirjoituksen ja hakee kuolinpesän jäsenet sinne.
Jos kutsu perunkirjoitustilaisuuteen on toimitettava todisteellisesti perille, kuka sitten on se taho nykyisin, joka voi 1) viedä kutsun perille ja 2) ottaa asiasta myös kutsun saajalta allekirjoitettu kuittaus?
Postissa toimitettu kirjattu kirje todistaa kyllä että *jokin* kirje on toimitettu, mutta eihän Posti voi sitä todistaa, oliko kirjeen sisältönä kutsu perunkirjoitustilaisuuteen vai esim. nippu mainospostia?
Lue yllä. Kirjoitin jo näihin kutsuihin liittyen. Ei tarvitse olla ns. virallista kuittausta. Laki ei edellytä sitä.
asianajaja
Tämä avannee mahdollisuuden petkuttaa ainakin osaa perillisistä. Tosin laissa saattoi olla maininta siitä että kohtuutonta vaivaa ei pitäisi kutsun toimittamisestakaan aiheutua (?)
Ainakaan meillä asianajajilla ei ole mitään tarvetta "petkuttaa" ketään osakasta. Sposti riittää kutsuksi, myös puhelimitse annettu tieto ajankohdasta ja paikasta. Itse käytän spostia.
Nuo lakipykälät (PK 20 luku 2 §-3§) mihin viittasin, joissa siitä, että "ilman sanottavaa hankaluutta" pitää ajankohta ja paikka saada ilmoitettua, eivät oman tulkintani mukaan koske kuin poikkeustapauksia. Esim. itselläni oli tilanne, että pesän osakas oli Somaliassa eikä häneen saatu yhteyttä. Yritin, mutta kyseessä oli poikkeustilanne. Tämän vuoksi hänelle ei saatu tietoa toimitettua.
asianajaja
Mahtaisiko pesän varallisuuden suuruudella olla mitään vaikutusta siihen, mikä katsotaan "sanottavaksi hankaluudeksi", myös Somaliassa asuvan hankalasti tavoitettavan perillisen tavoittamiseksi?
Jos tilanne etenee perinnönjakoon ilman tavoittamatta jääneen perillisen tietoa asiasta, onko tällöin osatta jääneen perillisen mahdollista vaatia enää omaa osuuttaan pesästä sen jälkeen kun perunkirjan moittimisaika 6kk on jo mennyt ohi?
Nyt on jo pakko sanoa jotain. Ymmärtäkää, että perukirja on vain luettelo vainajan omaisuudesta ja veloista, sekä pesän osakkaista.
Perukirjalla ei millään muotoa päätetä, kuka mitäkin saa.
-Tuo on niin totta. Perunkirjoitus on käytännössä vainajan viimeinen "veroilmoitus". Jotenkin näitä lukiessa monen jutut kuinka rahoja on otettu ennen perunkirjoitusta on ihan hevon kukkua. Pankit jäädyttää vainajan tilit, ja vainajan tililtä maksetaan loput vainajan laskut ja hautajaiskulut ja jotta kaikki menee oikein, tulee kirkonkirjoista tai maistraatista olla olemassa sukuselvitys aina 15 ikäisestä asti, jossa ilmenee mahdolliset lehtolapset. Kun kaikki vainajan laskut on maksettu ja perunkirjoitus tehty, voi joko pesänhoitaja tai muu uskottu henkilö viedä perunkirjoituksen ja osituksen pankkiin ja sitten vasta päästään päästään perinnönjakoon.
Lisäksi, mikäli vainajalla on ollut testamentti, tulee jokaiselle perilliselle luovuttaa kahden henkilön oikeaksi todistama kopio testamentista. Testamentin voi kiistää, mutta se tarkoittaa perinnönjaon siirtymistä puoli vuotta heti eteenpäin koska kanteen nostoaika on puoli vuotta ja riidat usein venyy tosi pitkiksi. SILTI perunkirjoitus tulee tehdä ajallan, eli kolmen kk kuluessa. Joissain tapauksissa voi verottajalta hakea perunkirjoituksen jatkoajan.Ohhoh. Mä en saanut kopiota mun isän testamentista, enkä saanut mennä edes perunkirjoitustilaisuuteen.
Miten tuo on mahdollista? Tuossa on rikottu lakia.
🇺🇦🇮🇱
Otat tyhjään mahaan magnesiumpillerin. Niitä saa ilman reseptiä. Muista runsas juominen myös.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Al Pacino epäonnistui mielestäni Kummisetä-elokuvissa, koska oli liian eleetön ja vaisu. Esimerkiksi Stallone olisi voinut olla parempi valinta Michael Corleonen rooliin.
Anteeksi MITÄ? 😳
🇺🇦🇮🇱
Nick Stahl ja Claire Danes. Samaa mieltä, uskomattoman kökkö pari.
🇺🇦🇮🇱