Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kirjalija tekee taustatyötä ja näkee kirjansa eteen vaivaa ja aikaa koska huonoimmillaan tarina voisi olla pahasti anakronistinen ja halpa. Esim. siten että suomalaiset nuoret viettää amerikkalaisista elokuvista kopioitua High School elämää 1800-lubun Suomessa.

Turun Lyseo 20100

Neuvo 1 on järkevä.

Neuvo 2 on täysin sairas. Miksi pitää vieraannuttaa lapsi toisesta vanhemmastaan? Uusioerheelisten (sic) pitä ymmärtää, että ne lapset eivät ole heidän lapsiaan vaan niillä lapsilla on jo vanhemmat. Ja siihen väliin EI tulla.

Sekä kestäneet aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä unohtuu kanssa niiltä, jotka kritisoi Minna Canthin tuotantoa huonoksi koska niissä korostuu sukupuolten epätasa-arvo ja naisten kaltoinkohtelu. Toki ne eivät kirjoitushetkellään ollut historiallisia romaaneja, mutta aika on kulkenut niiden kirjoitusajsnkohdasta eteenpäin ja maailma muuttunut minkä takia niitä tulisi lukea historiallisen romaanin tavoin.

Canthia on nimenomaan ylistetty tästä syystä! Puhui naisen asemasta suoraan. Samasta syystä Maria Jotuni ja Jane Austen ovat olleet radikaaleja kirjoittajia aikanaan.

Alalämpö uunissa?