Kaffebulla

Toinen voi ottaa remonttilainaa. Sen varakkaamman ei kannata maksaa yhtään enempää kuin oma osuutensa, koska mahdollisessa osituksessa remontteihin menneitä rahoja ei oteta huomioon. 

Sushi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko m.anne, koska osumatarkkuus niin paska?

Terno on aika likinäköinen. Jos katsot kuvia, joissa terno lukee käräjillä aikakauslehteä.

😅😅😅

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajattelet ap siitä, että jos se korkeakoulutettu hakee ruohonjuuritason töitä, hänen motivaatiotaan kyseenalaistetaan?

Ihan kaikkien työnhakijoiden motivaatiota kyseenalaistetaan. Työntekijä voi omalla toiminnallaan osoittaa olevansa motivoitunut työntekijä. 

Jos ei kestä mitään, miten voi olla työelämässä ylipäänsä? Siellä asiantuntijatason töissä paine on vielä paljon kovempi, ja siellä vasta kyseenalaistetaankin.

Tällaisen asian takiako joku oikeasti jättää työnhaun kokonan?

Vierailija kirjoitti:

Masennus tulisi poistaa kokonaan työkyvttömyyden kriteereistä. Täysin subjektiivinen kokemus, jota ei todellisuudessa voida testata mitenkään objektiivisesti. Kuka tahansa voi itkeä pahaa oloaan, feikata unettomuuta ja itsetuhoisuuttaan. Ja sitten kun eläkepaperit on saatu kouraan, niin voikin vetää lonkkaa loppuelämänsä.

Pelkän masennuksen perusteella ei pääse eläkkeelle. Tiedoksi!