Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Saamelaiset ovat omineet lapin. Millä tavalla lappi yhtäkkiä olisi jonkun saamelaisten yksityisoikeutta? Miten suuri osuus Suomen kansantuotteesta kertyy metsäkauriin laiduntamisesta? Eihän kalastajatkaan omista Itämerta. Ja opeta sormi pystyssä muulle Suomelle, miten vain he saavat historiallisista syistä käyttää sydvestiä ja sadeasua?

😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerintä oli kun Nikula rupesi heti itseään ruoskimaan. 

Olisi sanonut että tämä on taiteilijan näkemys ja se tulee näyttelyyn. 

Nikula on sen toisen nikulan veli. "Ehdottoman oikeat" mielipiteet näemmä molemmilla veljeksillä. 

Jone Nikula ottaa yleensä kärkkäästi kantaa, mutta nyt ei tule sanaakaan.

 Jonella on hyviä näkemyksiä aina. Nyt varmaan on hiljaa kun osui liian lähelle. Ei halua sekaantua. Ehkä fiksuinta niin.

Vierailija kirjoitti:

Menee maalittamisen puolelle.

Niin tämä petrahan ei maalittanut erästä taiteilijaa?

Vierailija kirjoitti:

Itselle Lapista ja sen kulttuurista on tullut tämän aktivistin ja ideologian myötä vastenmielinen. Ei kiinnosta mennä koko Lappiin, vaikkei se ole kaikkien lappilaisten vika. Ennen rakastin Lappia.

Sama. En ostaisi enää mitään Lappi-henkistä tavaraa koska joku voi loukkaantua. Tulee vaan huonot vibat koko Lappi-kuvastosta. Ikävä mielleyhtymä.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin osoittaa arviointikyvyn puutetta köyhiltä vanhemmilta antaa lapsen laittaa joululahjatoiveeksi jotain kallista, jota lapsi ei sitten ehkä kuitenkaan saa. Mahtaa olla lapselle kiva pettymys sitten jouluna, kun sitä ökylahjaa ei tullutkaan, että joulupukki katsoi että lapsi ei ole sen arvoinen.Olisi parempi, jos köyhät(kin) vanhemmat opettaisivat lapsilleen, että pidetään toiveet kohtuullisina.

miten vanhemmat voisivat opettaa lapselle sellaista taitoa, mitä heillä itselläänkään ei ole?