Juljus

Iso talo, jonka oon rempannu valmiiksi. Ja se, että se on oma.

Mutta joo, mun mielipiteet on nyt kaikille varmaan selvät. Niin vetädyn pelkästään seuraamaan ketjua.

Vierailija kirjoitti:

Juljus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että lapsella on aina oikeus biologiseen isään ja biologisella isällä lapseen? Mites sitten, jos biologinen isä on vaikka rikollinen?

Kyllä rikollisenkin pitäis saada tietää, että on jonkun lapsen isä. Ja tietysti toisinpäin. Ja silloin rikollisellakin olis elatusvelvollisuus. Vaikka ei päivärahoista elareita kyllä maksella...

Ai vaikka lapsi olisi saanut alkunsa raiskauksesta?

No jos tässä tapauksesa äiti päättää pitää lapsen, niin kyllä. Vai eikö sun mielestä olis hyvä että raiskaajakin joutuis maksamaan elareita?

Vierailija kirjoitti:

Juljus kirjoitti:

Eli pitäisikö lahjasukusoluhoidot siis mielestäsi lopettaa?

Nyt pistit kyllä pahan.

Ehkä niin, että kun lapsi täyttää vaikka 16 tai vaikka 18, niin silloin pitäis saada tietää biologiset vanhemmat. Jos siis itse haluaa.

Laki muutettiin sellaiseksi vuonna 2007, että nykyään lahjasoluista alkunsa saanut lapsi saa tietää luovuttajan henkilöllisyyden, jos vaan tietää sitä kysyä. Vanhempia ei nimittäin ole velvoitettu kertomaan lapselleen siitä, että hänet on saatu alulle lahjasoluilla.

Okei. Sulla oli parempaa tietoa kun mulla.

Vierailija kirjoitti:

Vai että lapsella on aina oikeus biologiseen isään ja biologisella isällä lapseen? Mites sitten, jos biologinen isä on vaikka rikollinen?

Kyllä rikollisenkin pitäis saada tietää, että on jonkun lapsen isä. Ja tietysti toisinpäin. Ja silloin rikollisellakin olis elatusvelvollisuus. Vaikka ei päivärahoista elareita kyllä maksella...