Jesse-armahtaa-luonto-ei

Ihan hyvä vaihtoehto rauhan aikana. Kotimainen teollisuus saa rahat jotka muuten valuisi ulkomaalaiseen valmistukseen.

Ikävä vain ettei tällaisia härveleitä hankita rauhanajan tarpeita varten. Mahdollisessa konfliktissa tuotantolaitokset olisivat vihollisen pääkohteiden joukossa ja lyhyen matkan ohjuksella voidaan tuhota nämä astumatta suomen maaperälle. Kotimainen tuotanto tuskin toipuu tällaisessa tilanteessa joten ulkomaalaisen tuotannon varassa oltaisiin sen jälkeen kuitenkin. Myös ase- ja tutkajärjestelmien riittävyys, tai lähinnä uskottavuus, arveluttaa. Pörrääkö ilmassa uudet koneet mutta sama asevarustus kuin tälläkin hetkellä.

Pelkästä taloudellisesta näkökulmasta pitäisin kotimaista valmistusta hyvänä asiana, kunhan koko paketti on riittävän uskottava pelote. Todella kalliista jenkkimuskelista ei kannata maksaa jos sen täysi kapasiteetti on käytettävissä vain AWACS ja satelliittijärjestelmien avulla. Mielummin enemmän koneita ja lentäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko, että maapallolla on humanoideja, esim.ihmisen hahmossa. Onko teille tullut joskus jostain ihmisestä vaikutelma. että ei ole maapallolta.

Siis uskonko että maapallon ulkopuolelta tulleet olennot ovat lähes identtisiä ihmisten kanssa, ja he päättävät piiloutua keskuuteemme sen sijaan että haluaisivat ottaa yhteyttä? Nykykäsityksemme mukaan elämä on hyvin harvinaista avaruudessa, koska emme ole löytäneet todisteita siitä, joten todennäköisyys että elämä muualla olisi nimenomaan ihmisen kaltaista on lähes nolla. Ihmisen osuus tälläkin pallolla on hyvin pieni kaikkeen muuhun elävään suhteutettuna, joten bakteeri tai vastaava on todennäköisempi vaihtoehto.

Ei, en usko piiloutuviin humanoideihin.

Vierailija kirjoitti:

En tekisi remonttia heti. Ensin talo tutuksi, ettei tule turhaa ramonttia tehtyä.

Tämä. Asunnossa kannattaa asua vähintään vuoden (kaikki vuodenajat) että saa selville miten se käyttäytyy ja mitä remontteja täytyy tehdä ja mitä remontteja haluaa tehdä.

IT-työpaikkailmoituksia pidetään auki myös markkinointitarkoituksissa. "Meillä menee lujaa, paikkoja on auki, liksa kohdillaan ja homma mielekästä, jos sinussa on oikeaa ainesta". Tällä markkinoidaan firmaa sekä mahdollisille työntekijöille että asiakkaille vaikka kioskilla ei olisi varaa palkata yhtään ketään.

Esimerkki suomalaisesta huippukoodaajasta https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds. Näitä ei ole montaa koko maailmassa, suomesta puhumattakaan, joten heitä ei houkutella "pleikkatauoilla kahvihuoneessa".

"Synnytysraha", joko suoraan tai jutussa mainittuna verovapautena, ei lisää syntyvyyttä automaattisesti. Tällainen insentiivi lisää jonkun verran suurempia perheitä jossa kolmilapsinen perhe muuttuu herkemmin nelilapsiseksi, mutta sillä on vain rajallinen vaikutus perheen perustamiseen. Eli harvat ovat valmiita perustamaan perheen sillä näkökulmalla että hankitaan neljä lasta jotta saa verovapautuksen. Syntyvyyden nostamiseen ei vaikuta olevan yksinkertaisia keinoja.

Toinen asia on sitten kysymys siitä onko tämä ongelma lainkaan. Jutussa mainitaan että Unkarin pääministerin ajatus on lähtöisin maahanmuuttovastaisesta politiikasta jossa vaikuttaisi olevan ajatuksia "väestönvaihdosta". Ihan kuin joku kansa voisi pysyä muuttumattomana ja eristyksissä muualta tulevilta vaikutteilta. Pohjois-koreassa on meneillään käytännön koe siitä miten hyvin tällainen toimintamalli toimii.

Väestön lisääntymisestä tulee taas ongelma jollei tälle kasvaneelle väestölle löydy tekemistä. Mikäli työtehtävien automaatio jatkuu nykyisellään, tai jopa kiihtyy, on vaarana että suuri joukko väestöstä jää toimettomiksi. Yhteiskuntarauha on herkästi koetuksella jos tämä joukko kokee tilanteensa ja tulevaisuutensa toivottomaksi.