Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jesse-armahtaa-luonto-ei

Seuratut keskustelut

Kommentit

64/66 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle on menneen ajan reliikki jonka olemassaololle ei ole enää edellytyksiä. Ylen keskeiset tehtävät ovat tukea kansanvaltaa; tuottaa, luoda, kehittää ja säilyttää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä; tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista ja edistää kulttuurien vuorovaikutusta (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380).

Nämä tehtävät tulisi toteuttaa suoraan kulttuurimäärärahasta markkinaehtoisesti, ilman Ylen pyörittämiseen hukkuvaa byrokratiaa. Tällä hetkellä Yle-veroa kannetaan yhtä paljon kuin koko muu kuttuuribudjetti yhteensä (http://www.tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/29/80 ja https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/18/miten-yle-kayttaa-rahansa). Rahat on korvamerkitty Ylelle koska muuten poliitikot leikkaisivat kokonaismäärärahan samantien nykyisen kulttuuribudjetin kokoluokkaan ja Yle olisi sen myötä nurin.

Ja kyllä, perheessä seurataan Ylen ohjelmia lähes päivittäin. Tämä ei kuitenkaan ole hyväksyttävä syy järjettömyyden jatkamiselle.

50/85 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ärsyttää kyllä suunnattomasti että kansanedustajilla on eri säännöt, varsinkin sekä se että kansanedustajien eduista päättää palkkiotoimikunta jonka jäsenet valitsee puhemiehistö, eli edunsaajat. Näin räikeää eturistiriitaa ei hyväksytä nykyään missään muualla.

Palkkiot ja edut voitaisiin nykyään määrittää kansanäänestyksellä, siinä missä edustajatkin. Jos haluavat lisää liksaa ja sopeutumisrahoja niin tehkööt aloitteen ja myykööt ajatuksen äänestäjille. Puoli vuotta - vuosi ennen eduskuntavaaleja järjestettäisiin äänestys tulevan eduskunnan palkkioista. Sen jälkeen jokainen ehdokas ja äänestäjä tietää millä ehdoilla he tekevät eduskuntakauden ajan hommia.

Tällaisen ajatuksen ajaminen läpi vaatinee tosin jonkun sisällisotaan verrattavan kauheuden, joten kansanedustajilla on jatkossakin eri säännöt kuin meillä jota edustavat.

5/5 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No äläs muuta! 20 vuotta sitten olin parikymppinen ja hyvännäköinen, nyt olen nelikymppinen ja rupsahtanut! Siis mitä kettua?! Ei me tämmöstä sovittu! Mihin saa valittaa?

Joo, tasan ei käy nallekarkit. Ei paista peilissä kauneus täälläkään mutta ei hätää parahin nyymi, tänne AV palstalle voi valittaa kaikkia kokemiaan vääryksiä koko rahan edestä!

6/19 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntyvyys on laskussa kutakuinkin kaikissa kehittyneissä maissa, joten päivähoitomaksujen säätämisellä tuskin on mitään merkittävää mutosta tähän trendiin.

https://nordic.businessinsider.com/10-countries-at-risk-of-becoming-dem…

9/68 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on ikävä tilanne, oletan että olet maksanut pois sen verran mitä olet kuukaudessa pystynyt. Tuolla kuukausittaisella maksumäärällä on suuri riski että maksat lainaa reippaasti yli tuon 10 vuotta, kun elämä ehtii heittää muitakin pulmia siinä ajassa eikä jää mitään puskuria josta niitä voisi maksaa pois.

Tällä hetkellä 3 kk euribor korko on negatiivinen, joten siihen verrattuna 19 % korko on erittäin korkea. Komppaan muita että ota yhteyttä pankkiisi, kunnan velkaneuvontaan ja takuusäätiöön ja yritä saada halvemmalla korolla oleva laina jolla maksat tuon nykyisen pois. Tämä kannattaa tehdä samman tien, kun ei ole vielä maksurästejä.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.