Jesse-armahtaa-luonto-ei

Ap on ehkä porvoolainen, mutta olen kyllä itse saanut aikoinaan kommenttia tyyliin "et kai tule tuonnäköisenä". Mielestäni olin asiallisesti pukeutunut ja huoliteltu joten kommentti oli kyllä ikävä, ja muistuu näköjään mieleen näin vuosienkin jälkeen.

Jokainen pukeutukoot kuten parhaaksi näkee ja niihin koruihin jotka miellyttävät.

Voi huokaus näiden jeesustelijoiden ja paholaisten höpöttelijöiden kanssa. Uskontoihin tutustumiset pitäisi rajata kouluissa historian- ja psykologiantunneille, ja näyttää millaisiin harhoihin mieli kykenee. Pääsisimme ehkä tällä tavoin tilanteeseen jossa uskoon hurahtaneita voitaisiin auttaa mielenterveyspalveluiden avulla.

Notre damen palo on ikävä asia, ja epäilen että EU myöntää ranskalle runsaan jälleenrakennusrahaston joka verotetaan meiltä kaikilta. Pariisi saa turistirysänsä entistä ehompana uudella katolla ja pytingeillä varustettuna, ja me härmäläiset maksamme taas vähän enemmän.

Kyse lienee siitä että väkivaltarikokset, kuten muutkin rikokset, ovat harvoin mustavalkoisia.

Oletetaan tianne jossa kaksi entuudestaan toisilleen tuttua pelaa golfkierrosta. Kierroksen aikana tulee riita eduskuntavaaliehdokkaista ja poliittisista näkemyksistä. Riita eskaloituu tönimiseksi jonka seurauksena toinen osapuoli kaatuu ja murtaa nilkkansa. Kaatunut osapuoli tekee asiasta rikosilmoituksen ja kumoon tönijää epäillään tämän seurauksena pahoinpitelystä ja vamman tuottamuksesta. Jonkin ajan kuluttua osapuolet ovat valmiita sovittelemaan tapahtuman.

Sovittelumenetelmällä on paikkansa myös väkivaltarikoksissa, mutta siihen ei toki pidä suostua jos kokee sen vääräksi. Vaikea uskoa että kukaan lähtisi ensimmäisenä suostumaan sovitteluun artikkelin kuvaamassa tapauksessa, mutta se varmasti vaikuttaa monelle uhrille houkuttelevalta tavalta saada asia "pois mielestä" sen sijaan että todistaa käräjäoikeudessa.

Komppaan että on mielenkiintoinen kysymys ja mielestäni kuitista ei voi pyytää erikseen maksua.

Otetaan tilanne jossa tavara maksaa 10 e mutta kuitista veloitetaan 10 000 e, olettamuksella että myyjä saa hinnoitella tavaran ja palvelunsa vapaasti. Kuitti on kirjallinen todiste kaupasta (että tavaran omistussuhde on muuttunut), joten edellä olevassa esimerkissä tavaran todellinen hinta on 10 010 e. Tämä sillä perusteella että ostaja pystyy todistamaan omistuksensa vain 10 010 e hinnalla. 10 e myyntihinta on siis harhaanjohtavaa markkinointia ja näin räikeässä hintaerossa täyttyisi todennäköisesti petosyrityksen kynnys. En näe että kuitista perittävä alhaisempi hinta poistaisi ongelman.

Itsellänikin tuntui kellojen siirto vaivanneen enemmän kuin aikaisemmin. Ei nyt kuolemanväsyneeksi, mutta ärsyttävästi kun pyöri kellon mukaan pidempään hereillä ja herätys "liian aikaisin".

Kannatan kellojen siirron poistamista, ihan sama mihin aikaan asetetaan kunhan lopetetaan hölmö edes-takas säätäminen.

Koko maailmassa voisi oikeastaan olla "yksi aika". Kello olisi koko maailmassa esim 03:54 ja täällä meillä se tarkoittaisi keskipäivää ja jossain muualla alkuiltaa. Nykyiset aikavyöhykkeet ovat aika hupaisia kun esim koko Kiina on yhdessä aikavyöhykkeessä ja pieni saarivaltio on taas kokonaan kahdessa eri päivämäärässä (https://www.quora.com/What-time-zone-is-the-furthest-ahead-of-the-easte…). Asioiden muuttaminen tosin taitaa edellyttää niin paljon yhteistyötä koko maapallon väestöltä että eipä taida onnistua. Jos nyt edes saadaan kesä-talviaika loppumaan...