jeesusonherra

Sinkkujen taso näyttäisi olevan ihan ok tällä kertaa, ihan hullunkurisia hahmoja kyllä. Pariskunnissa selvästi suositaan enemmän ns. "tavallista tallaajaa" eli nörttejä, pullukoita, pipopäitä yms. eikä niinkään hyvässä kondiksessa olevia menestyjiä. Ehkä parempi näin, katsojien on helpompi samaistua.

Pääasia että ei ole valittu samoja naamoja taas mukaan, tai vanhoja temppari tuttuja. Pieni fan-service on kiva, eli vierailuttaa jotain pidettyjä hahmoja (kuten esim. Mari & Väpä viime kaudella) mutta toivottavasti eivät päästä vanhoja tuttuja enää muutoin perseilemään. Rita ja Aki voisivat käydä pyörähtämässä ja näyttämässä pullukoille miten tehdään kehonpainotreeniä.

Hyvä myös että TIS extra palaa ja legendaarinen analyysisetä Harri "Gösta Sundqvist" Moisio päästetään taas irti kommentoimaan nuorten sukupuolielämää. Hienoja aikoja elämme, iloitkaamme!

Tesomalla kummittelee. Kuullut monta kertaa kamalaa huutoa pitkin yön useasta eri rakennuksesta.

Vierailija kirjoitti:

jeesusonherra kirjoitti:

Kyllä ovat. Terveydellisestä näkökulmasta lihavuus on aina negatiivista, se ei ole mielipide kysymys. On täysin järjetöntä että erilaisilla kampanjoilla lihavuutta yritetään normalisoida. Toki body positive yms. jutut on hyviä siinä mielessä että kukaan ei antaisi ulkonäöllisten paineiden liikaa vaikuttaa elämäänsä (eikös se ole niiden pointti?), mutta kolikon kääntöpuolena on että omaa laiskuuttaan juostaan karkuun erinäisten hienojen periaatteiden ja termien varjolla.

Lihavat ovat edelleen pumpulilinnassa turvassa ja heitä ei saisi kritisoida samalla tavalla kuten esim. tupakoitsijoita ja alkoholisteja vaikka lopulta kyse on hyvin samanlaisesta asiasta ja lopputuloksesta - elämänhallinnan puutoksesta ja terveydelle vaarallisesta asiasta.

Minä taas en ymmärrä, mihin ylipäänsä tarvitaan tätä pyhää oikeutta kritisoida muiden ihmisten elämäntapoja. Estääkö se kritiikki alkoholistia juomasta, ketjupolttajaa röökaamasta tai ylensyöjää ahmimasta? No ei. Mitäpä jos keskittyisitte vaan omaan elämäänne ja omiin puutteisiinne. Ei ne muiden ihmisten heikkoudet nalkuttamalla parane.

Veronmaksajille jää maksettavaksi terveyskulut. Toki yhteiskunnan kannalta on hyödyllisempää lyhentynyt elin-ikä, jota lihavuus ja tupakointi eittämättä edesauttavat.

Olet kyllä oikeassa siinä että nalkuttaminen ei auta ihmisiin, jotka ovat jo kainaloita myöten suossa. Mutta kritiikki on äärimäisen tärkeää, sillä voidaan näyttää esimerkkiä ihmisille, jotka eivät ole vielä menetetty tapauksia kuten nuoret.

Kyllä ovat. Terveydellisestä näkökulmasta lihavuus on aina negatiivista, se ei ole mielipide kysymys. On täysin järjetöntä että erilaisilla kampanjoilla lihavuutta yritetään normalisoida. Toki body positive yms. jutut on hyviä siinä mielessä että kukaan ei antaisi ulkonäöllisten paineiden liikaa vaikuttaa elämäänsä (eikös se ole niiden pointti?), mutta kolikon kääntöpuolena on että omaa laiskuuttaan juostaan karkuun erinäisten hienojen periaatteiden ja termien varjolla.

Lihavat ovat edelleen pumpulilinnassa turvassa ja heitä ei saisi kritisoida samalla tavalla kuten esim. tupakoitsijoita ja alkoholisteja vaikka lopulta kyse on hyvin samanlaisesta asiasta ja lopputuloksesta - elämänhallinnan puutoksesta ja terveydelle vaarallisesta asiasta.

Eiköhän liene aika selvää että enemmän tai vähemmän alkoholin runsaan käytön aiheuttamista sairauksista kyse. Ei välttämättä maksasairaus mutta joku vastaava elin pettää. Bodom ilmeisesti profiloitui aikoinaan kovana bile bändinä.

Alkoholin käytön vaaroja vähätellään edelleen todella paljon jos suhteuttaa esim. kannabikseen tai muihin huumeisiin. Joku Lemmy Kilmister oli äärimmäisen harvinainen ns. "luonnonoikku" koska eli noin pitkään, jatkuvalla päihteiden käytöllä suurinosa ei näe edes 50 v syntymäpäiviään.