Hubbabubba42
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja, sinkku, kyllä mietin etukäteen, onko rahaa. Ap
Joku heitti tonne et miehet ei tykkää koirista.. 😂 tääl on ainaki yks kuka pitää kyl plussa puolena jos sattuu naisella doggo olemaa.
Mun ötökkä on keskikokoinen.
Ruokaan menee kuussa nappuloihin n.60€, märkäruokaan ehkä 10€, leluihin/tarvikkeisiin keskimäärin kuussa n.25€, vakuutus kuussa 25€, ja tekisköhän vahinkoa/tuhoa jotain alle 100€ellä kuussa. Ja en osaa sanoa dogon lääkärikuluista kun niitä ei ole vielä ollu jos rokotuksia ei lasketa. Ne oli yht. 110€
Vierailija kirjoitti:
Hubbabubba42 kirjoitti:
Koska maailmassa on käyny sillee hassusti et naiset on halunnu työelämään mukaan niin aikaa myöten sen takia rahan arvo on laskenu niin paljon ettei yhden perustyöntekijän palkalla pysty enää elättää koko perhettä.
Eli tilanne on noin niinku "vähän" vittumainen niille pareille jotka haluais elää perinteisesti.
Aika mahdotonta.
Eikä miehen asemaa helpota yhtään perinteiset elatus mallit mitkä joku kahjo päätti sitoa lailla nykyaikaan..
Perinteisen naisen asema on sillee helpompi niitten lakien takia kun saatu siirrettyä niillä se nainen kotona malli nyky aikaan mut aika lailla "normaalin" käytöksen perheen perustamisen suhteen tuhoava.
Tää nyky perinteinen nainen onkin sitte luonu leikkii ihan omat säännöt. Lapsia saattaa olla perinteisen mallin mukaan paljon ja kaikki eri isien kanssa ja elatus tulee suoraan iseiltä sekä verojen kautta koko suomen iseiltä kaiken moisten tukien myötä.Jos jotain hyvää ni kiva ettei isit joudu enää vankilaa ku rahat loppuu eikä riitä elatuksee.
Niin no lakatkaa h**raamasta paljaalla, niin näitä lapsia ei synny joka toiselle naiselle.
Nainen on se mikä päättää meinaako lisääntyä. Sillä on siihen kaikki valta. Mies ei saa sitä nykymaailmassa päättää vaikka on tehnyt naisen aseman mahdolliseksi siinä suhteessa.
Jos naiset haluaa sen normaalin perhemallin takas ni sit ois aika ryhtyä korjaamaa mitä ootte rikkonu täällä meidän miesten rakentamassa maailmassa. Nyt kun käyttää järkeä tunne ajattelun tilalla (ja tekoja uhriutumisen sijaan) ni asia voi onnistua. Ja ehkä lapsen lapset saa taas normaalin elämän. Väriä tuskin silti ne vaihtaa takas vaalee ihosiks vaikka onnais noin niinku muuten. Kivahan seki ois jos pojat ois taas poika ja tytöt tyttöjä eikä toisin päin.
Koska maailmassa on käyny sillee hassusti et naiset on halunnu työelämään mukaan niin aikaa myöten sen takia rahan arvo on laskenu niin paljon ettei yhden perustyöntekijän palkalla pysty enää elättää koko perhettä.
Eli tilanne on noin niinku "vähän" vittumainen niille pareille jotka haluais elää perinteisesti.
Aika mahdotonta.
Eikä miehen asemaa helpota yhtään perinteiset elatus mallit mitkä joku kahjo päätti sitoa lailla nykyaikaan..
Perinteisen naisen asema on sillee helpompi niitten lakien takia kun saatu siirrettyä niillä se nainen kotona malli nyky aikaan mut aika lailla "normaalin" käytöksen perheen perustamisen suhteen tuhoava.
Tää nyky perinteinen nainen onkin sitte luonu leikkii ihan omat säännöt. Lapsia saattaa olla perinteisen mallin mukaan paljon ja kaikki eri isien kanssa ja elatus tulee suoraan iseiltä sekä verojen kautta koko suomen iseiltä kaiken moisten tukien myötä.
Jos jotain hyvää ni kiva ettei isit joudu enää vankilaa ku rahat loppuu eikä riitä elatuksee.
Kyllä ketuttaa.. lidlin maailman paras muusijauhe noussu n1,7€ stä 2,45€. Moni muuki tuote.
Pisti silmää myös valion maitojauheen hinnan nousu 5-6€ stä 9-13€ muualla. Tarvii sanoa et tuliki just tipahdettua hyvästä tuloluokasta huonoon. Pakko alkaa vähentää kaikesta. Hintojen nousu on todella kovaa ja nopeaa, eikä ole vielä ees tapissa tahti. En ymmärrä miten pienempi tuloset voi enää pärjätä.
Ei ole omaa syytä.. tää meidän "järjestelmä" toimii syystä että on köyhiä ja rikkaita (+kaikkea siltä väliltä).
Rahan arvo muodostuu siitä että se on vaikeasti saatavaa ja kaikilla ei ole riittävästi sitä.
Jos kaikilla olisi paljon rahaa niin se olis hyvin todennäkösesti arvotonta.
Itseasiassa inflaatio johtuu tästä ilmiöstä.. jos rahaa on kierrossa "liikaa" tuotettuihin todellisiin tarvikkeisiin nähden ni ostovoima häviää.