h_ki
Seuratut keskustelut
Kommentit
Ainoa mikä huonona puolena tulee mieleen on, että vuokranantaja tarvitsee asunnon omaan käytöönsä ja irtisanoo sopparin. Toisaalta onhan Sato ja muutkin myyneet kiinteistöjään ja potkineet vuokralaisia pois.
Asunnon tuunaaminen ja muu sopiminen on varmasti joustavampaa ja helpompaa yksityisen kanssa. Plussana lisäksi on, että yksityisten kämpät on yleensä taloyhtiöissä, joissa valtaosa asukkaista on osakkeenomistajia ja taloa ylläpidetään paremmin ja asukit ovat naapureina tod näk vähemmän häiriköiviä.
Vierailija kirjoitti:
Aiheuttaa ainakin verotuksen kanssa ongelmia.
Mistähän verosta lahjoittamisessa puhutaan? Raja on niin korkealla, ettei takuulla tule vastaan näissä.
Sen sijaan keksien myyminen on periaattessa arvonlisäverovelvollista toimintaa. Pienimuotoisena sitä ei toki joudu tilittämään, mutta ilmoitukset pitäisi tehdä. Tässä myöskin luokka on elinkeinonharjoittaja, joten siitäkin pitäisi tehdä ilmoitus verottajalle jne. Jos jossain verottajasta pitäisi koitua ongelmia, niin myymisessä.
Tyhmät säännöt koulussa kieltävät. Jollekin voi tulla paha mieli, kun toisen vanhemmat ovat sen verran varakkaita, että maksavat ja toiset joutuvat hommiin. Mä en ollenkaan ymmärrä noita talkoohommia. Menetetyn vapaa-ajan hinnalla maksaisi mielellään sen oletetun tuoton riihikuivana tilille. Kekseissäkin usein käy niin, että tulet ostaneeksi läjän keksejä satasella, kun antamalla 50 € rahastoon olisivat kaikki päässeet vähemmällä. Mutta Suomessa aina mennään tyhmimmän/hitaamman/köyhimmän jne ehdoilla.
Jos irtokarkkilaari sattuu kaatumaan kaupassa, niin karkit poimtaan lattialta talteen ja viedään hetkeksi takahuoneeseen. Myöhemmin satsi siirretään laariin. Ihan sama sanotko vai et, ne aivastetut karkit ovat varmasti myynnissä ennemmin tai myöhemmin.