Fica
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia mies haluaa kuristaa? Käsittämätöntä.
Varmaan senkin takia, että moni nainen nauttii siitä, joka taas kiihottaa miestä. Hyvin yksinkertaista.
Vai oisko mahdollista, että nainen vaan haluaa miellyttää miestä ja siksi luulee, että siitä kuuluu nauttia? Naisten päähän iskostettu miesten miellyttäminen. Siksihän naiset myös feikkaa; kuuluu saada yhdynnässä vaikkei saiskaan. Monimutkaista.
Sellainenkin pointti, et eihän siinä oikeesti ole tarkoitus kuristaa ketään hengiltä tai vetää henkihieviriin. Se on ennalta sovittua ja molemmat pystyy silloin luottamaan toiseen, ettei mitään pahaa tehdä toiselle.
Sekå mies, että nainen voi molemmat nauttia sellaisesta ja tietynlainen adrenaliini lisää joillain kiihottumista.
On myös miehiä ja naisia, jotka kiihottuu just siitä miellyttämisestä. Silloin jos se on tiedossa ja siitä oikeasti nauttii, ei ole mitään epätasa-arvoista vaan se on ihan tarkoitushakuista. Täällä oli taannoin puhetta esim siitä "Teemusta", joka miellyttääkseen ja itse kiihoittuakseen nuolee naisen kengät ja aina parempi jos siihen vähän pakotetaan.
Myös nainen voi nauttia siitä, et sille sanotaan vaik et "Tohon nyt polvilleen ja mä panen sua suuhun". Tai jos nainen painetaan käsi kurkulla seinään ja revitään vaatteet pois. Se nainen voi myös kiihottua siitä miellyttämisestä, että pääsee tekemään toiselle niinkuin se toinen haluaa.
Jotkut myös kiihottuu aistien rajoittamisesta. On se sitten hengitys, kuulo, näkö ym.
Lopullinen valtahan on aina kuitenkin sillä kuristettavalla tai muulla tavalla alistetulla, koska turvasana ja se loppuu siihen jos niin haluaa.
Ei se ole yhtään käsittämätöntä, et ihmiset kiihottuu erilaisista asioista. Eikä kaikki pahalta kuulostava tai näyttävä ole kuitenkaan pahaa. Eikä siinä ole mitään sairastakaan.
N47
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on mahdoton ajatus että nainenkin voi pitää seksistä?
Merkillinen ajatus. että julkkiksen munan imeminen on seksistä pitämistä.
Julkkiksen munan imeminen ei ole seksiä, mut ei-julkkiksen on seksiä?
Vai tarkotitko et julkkiksen munaa ku imee ni ei tykkää seksistä mut tavallisen ukon munaa ku imee ni tykkää seksistä?
Onko tässä ammattikuntaeroja minkä verran, kenen munan imeminen lasketaan seksistä tykkäämiseksi?
Vai tekeekö nainen sitä aina vastentahtoisesti eikä pidä seksistä ja imee ihan muuten vaan?Tuolla ylempänä olikin jo vastaus tuohon onko mahdoton ajatus, että nainenkin voi pitää seksistä kommenttiin joka kieltämättä oli kyllä aika osuva ;)
N47
Ja ei-julkkiksenko munaa imevät samalla innolla vai pitääkö olla status? Pystytät vaan teltan jonnekin johon naiset saa tulla imemään munaa? Ei siinä kauheesti itse seksiä saa jos suullaan tyydyttää miehen eli siksikin ihmettelen.
Ja miksi esimerkkejä ei ole toisinpäin? Miehet nuolemassa naisen pillua?
Jos siihen imemisvaiheeseen jonkun kanssa (julkkis tai ei-julkkis) ajautuu, niin kyllä siinä varmaan on jo jonkunlainen seksuaalinen lataus ilmassa sen henkilön kanssa.
Vähän sivuraitelle menee, mutta kyllä jos mä imen mun miehen munaa ni kyllä mä saan siinä myös seksiä siinä mielessä et musta se on kiihottavaa ja teen sitä sen takia kun myös itse haluan tehdä niin.
Toi pystytät teltan johonkin-juttu, ni kyllähän sitäkin tapahtuu esim festareilla. Kyllä siellä teltoissa nuoriso imee ja varmaan nuolee pilluakin ihan ilman statuksiakin.
Onhan niitä esimerkkejä julkkiksista toisinpäinkin. On näitä naislaulajia, joilla riittää jonoksi asti miehiä ja niitä on valkkailtu tietyillä kriteereillä bäkkäreille ym bileisiin nuolemaan pillua ja panemaan. Eräälläkin vanhemmalla ulkomaalaisella popqueenilla on tainnut olla useampi toyboy ihan julkisesti.
Pitäisikö tätäkin paheksua jotenkin?
N47
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on mahdoton ajatus että nainenkin voi pitää seksistä?
Merkillinen ajatus. että julkkiksen munan imeminen on seksistä pitämistä.
Julkkiksen munan imeminen ei ole seksiä, mut ei-julkkiksen on seksiä?
Vai tarkotitko et julkkiksen munaa ku imee ni ei tykkää seksistä mut tavallisen ukon munaa ku imee ni tykkää seksistä?
Onko tässä ammattikuntaeroja minkä verran, kenen munan imeminen lasketaan seksistä tykkäämiseksi?
Vai tekeekö nainen sitä aina vastentahtoisesti eikä pidä seksistä ja imee ihan muuten vaan?
Tuolla ylempänä olikin jo vastaus tuohon onko mahdoton ajatus, että nainenkin voi pitää seksistä kommenttiin joka kieltämättä oli kyllä aika osuva ;)
N47
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Mun käsityksen mukaan tässä alotuksessa ei ollu kyse mistään tietystä bändistä/julkkiksesta, vaan yleisesti.
Joillain on tuo mielikuva jostain tietystä henkilöstä uutisoinnin perusteella ei nyt häviä millään päästä vaikka siitä ei aloituksessa ollut kyse eikä mainittu.
Av-palstan aloituksessa voi analysoida ja paheksua Tilliä kuinka paljon vaan jaksaa.N47
Sinä olet siinä väärässä. Aloitus koskee nimenomaan Rammsteinin skandaalia. Se tehtiin vauva.fi Aihe vapaalle sen jälkeen, kun uutisoitiin, että Lindemannilla on suck box.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009655521.html
Tapahtumatuottaja saksalaislehdelle: Rammsteinin lavan alla on Lindemannille tarkoitettu suck box
Sen uutisen jälkeen ap teki Lindemannin uhreiksi ilmoittautuneita naisia sheimaavan ja syyllistävän aloituksen, että "minkälainen nainen menee panettamaan itseään julkkiksen suck boxiin?" Ylläpito ei pyynnöistä huolimatta poistanut aloitusta vaan siirsi sen tänne.
Kåsittämätöntä, ettei tällaista naisvihaa ja raiskausten tai hyväksikäytön uhreja syyllistävää ja pilkkaavaa ketjua poisteta täältä.
No, mutta se ei selviä tästä aloituksesta, että on AV:lta siirretty eikä aloituksessa mainita henkilöitä vaan vain suckbox, joka ei tiettävästi ole sen enempää kenenkään bändin tavaramerkki.
Aloituksessa, kun pohditaan miksi nainen sellaiseen haluaa hakeutua.
Mä en syyllistä yhtäkään raiskauksen uhria eikä tässä mun tarkoitus ole muutenkaan pilkata ketään. Tässä vaan keittiöpsykologeina pohditaan, et miksi naiset sinne hakeutuu.
Ainoa pilkkaaja ole sinä, joka nimittelet kirjoittelijoita, joilla on eri näkemys kuin sinulla sekä lisäksi Till Lindemannia, jota ei vielä kuitenkaan ole todettu syylliseksi yhtään mihinkään eikä tuomittu mistään.
Tosiasia on, että sinä et ole yhtään enempää oikeassa kuin minäkään. Me ei tiedetä mitään. Lehtijutut on siltikin vain lehtijuttuja. Ei tää ole kilpailu kuka on oikeassa ja kenellä on "oikeanpi" mielipide. Onneksi se ei ole vielä kiellettyä, vaikka moderaattori näitä kommentteja aika hyvällä prosentilla nyt sensuroi.
N47
No fleshlightit on hyviä ja niitäki pystyy helposti piilottamaan mihin vaan, jos haluu/tarvii piilotella jos ei uskalla yhessä niitä käyttää tai haluu näyttää, ku niitä käyttää. Mies kulettelee kahta ainakin kätevästi mukanaan ja säilyttää siellä missä niitä tarvii.