Fica
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaisin. Seksi on mulle olennainen osa elämää. Joko ero tai sitten avoin suhde.
N47
Kyllä ne seksihimot on helpompi hillitä, kuin esimerkiksi nälkä, jano, ja muu vastaava.
Seksi ei ole kärkipäässä edes tarve hierarkia pyramidissa.
Jos on luvannut avioliittoon mennessä, rakastaa hyvinä ja huonoina päivinä. Pitää silloin ne huonotkin päivät kestää.Ymmärrän jos se on väliaikaista mutta pysyvästi ilman seksiä; ei kiitos.
Ehkä se ei ole sulle tarve, minä sitä haluan ja onneksi olen sitä tähän mennessä saanutkin.
Mutta miksi sitten tuo avoin suhde vaihtoehtona jos se seksi olisi kuitenkin kokonaan loppu? Pitäisi "kaverin" kotona ja kävisi seksitouhuissa muualla? En ymmärrä minä eikä olisi vaihtoehto minulle missään olosuhteissa.
Jos seksittömyys olisi väliaikaista esim sairaudesta tms johtuvaa tai joka tapauksessa tietäisi, että on väliaikaista niin en eroaisi.
Jos muuten on läheisyyttä ja ns normaali parisuhde niin en eroaisi silloinkaan ja kestäisin seksittömyyden. Mutta jos on suhde kokonaan kuivunut kasaan, ei läheisyyttä eikä mitään yhteistä eikä halukkuutta edes korjata seksiasiaa ni sitten olis eri juttu.
Eri N47
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
"mitäs mieltä olette, suutuinko aiheesta?"
Et suuttunut aiheesta. Sulta kysyttiin, mut ei käynyt.
Ja oudointa tossa oli, et mies kattoo pornoa vieressä ja runkkaa ja sä et vielä siitäkään syttyny ja lähteny mukaan. Nuku hyvin.N47
Sulla onkin vähän outo ajatusmaailma ja tunnut kiihottuvan vähän kieroutuneista asioista.
Kiitos! Otan tuon kohteliaisuutena.
Vastahan ketjussa "Nainen, joka kiihotut miesten masturboinnista" on vasta 14 sivua.
En ainakaan tunne olevani poikkeava ;)
N47
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole kukaan kyennyt kertomaan miksi on pakko seurustella jonkun kanssa jos haluaa olla muidenkin kanssa. Sitä edelleen odottelen.
Silloin kun itse olin nuori niin vietin sinkkuvuosia tuonne kolmeenviiteen, ja sitten pariuduin mieheni kanssa. Mikä juttu tämä on ettei kyetä olemaan seurustelematta, vaan on ihan pakko seurustella ja sitten olle leikisti joku polyamorikko tai vapaasuhtelainen? Itse ainakin aikoinani olin rehellisesti ilman parisuhdetta, ja pidin vain sänkykyumppaneita joiden kanssa vietin kivaa, tai jos löytyi jostain joku välillä yhdeksi yöksi, ja muutoin olin itsekseni, ja tein mitä huvitti milloin huvitti kenen kanssa huvitti.
Voisiko joku nyt vihdoinkin siis kertoa että miksi juuri sinun on ihanpakko seurustella?
Ite oon kans ihmettelyt näitä avoimia suhteita ja polyamorisia, kun niistä täällä puhutaan nykyään paljon.
En just ymmärrä, et miks seurustella jos kuitenkin molemmat haluaa panna muiden kanssa. Miks ei olla vain kavereita ja käydään muualla panemassa?
Polyamoriaa en ymmärrä senkään vertaa, kun se siinä ilmeisesti suhde on panosuhdetta vakavampi vielä. Miksi vakava suhde seksin kanssa muidenkin kanssa?
Ymmärrän kyllä, et pariskunta haluaa sänkypuuhiin vaikka jonkun ulkopuolisen naisen tai miehen yhteisellä sopimuksella jollekin kerralle, mutta että mennään miten halutaan ja pannaan pitkin tuolla ni ei riitä ymmärrys.
Kyllä jos mun mies ehdottais et "avataanko suhde" ni jäisin miettimään, et mitä se mun kanssa edes on sitten jos haluaa yksin käydä panemassa kylillä.
Ihan eri asia jos ehdottais et "haluaisin kokeilla yhdessä, et otettais joku mukaan" tai jotain muuta sen tyylistä ilman mitään suhdetouhuja ni voisin harkitakin.
No mutta jokainen tyylillään ja ei mun ymmärtämisellä niin väliä olekaan, kunhan ihmettelen, kun kovin yleistä nykyään.
Omalla kohalla ei toimis sitten niin mitenkään.
Liian vanhanaikainen N47
"mitäs mieltä olette, suutuinko aiheesta?"
Et suuttunut aiheesta. Sulta kysyttiin, mut ei käynyt.
Ja oudointa tossa oli, et mies kattoo pornoa vieressä ja runkkaa ja sä et vielä siitäkään syttyny ja lähteny mukaan. Nuku hyvin.
N47
Nuorempana oli varmaan monella tapaa ehdottomampi. Ei oli ei ja tarkoitti silloin ei ikinä piste. Jos ei vaikka tykkännyt jostain, niin silloin olin varma, etten ikinä tykkää ja sehän ei muutu.
Nytkin ei on ei, mutta tarkoittaa ei just nyt. Puolen tunnin päästä se voi olla jotain muuta.
Nuorempana myös saattoi olla joku asia outoa, nykyisin ei ole juuri mikään 😅
Nuorempana oli myös niin paljon kaikkea tekemistä, ettei aina seksi kerennyt tulemaan edes mieleen, mutta nykyisin se taas on mielessä vähän väliä.
N47